慢性肾衰竭患者开始血液透析的时机探究.docVIP

慢性肾衰竭患者开始血液透析的时机探究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
慢性肾衰竭患者开始血液透析的时机探究

精品论文 参考文献 慢性肾衰竭患者开始血液透析的时机探究 四川省旺苍县人民医院 四川广元 628000 摘要:目的:研究分析慢性肾衰竭患者开始血液透析治疗的最佳时机。方法:选取我院60例慢性肾衰竭患者按照随机数字表法分为观察组(开始血液透析的肾小球滤过率(CFR)为6ml/min)和对照组(开始血液透析的CFR为10ml/min),对比分析两组采用不同开始透析时机患者透析前后的白蛋白、血清总蛋白、血红蛋白、肌酐、尿素氮等各项指标变化情况以及各种并发症发生率。结果:观察组死亡10例(33.3%),对照组死亡7例(23.3%)。透析前,观察组血肌酐、尿素氮水平相对于对照组显著偏高(Plt;0.05),透析后两组血肌酐以及尿素氮水平均显著下降(Plt;0.05),两组之间对比并不存在统计学意义(Pgt;0.05)。两组患者白蛋白、血清总蛋白以及血红蛋白水平均显著高于透析前(Plt;0.05),但是观察组各项指标均显著低于对照组(Plt;0.05)。观察组18例出现心肌缺血加重、心律失常以及心力衰竭症状(60%),对照组11例(36.7%)。且观察组出现低血压(20%)、肺部感染(30%)等并发症明显高于对照组10%、16.7%,差异对比均存在统计学意义(Plt;0.05)。结论:慢性肾衰竭患者开始血液透析时的GFR 10ml/min相对于CFR为6ml/min 患者的临床效果更加显著,因此慢性肾衰竭患者应尽早开始血液透析,这样有利于降低并发症发生率,改善患者的生活质量。 关键词:慢性肾衰竭;血液透析;开始时机 近年来,慢性肾衰竭的发病率有明显升高的趋势,血液透析治疗是目前临床最为常用的替代治疗方法。虽然血液透析治疗技术不断提高,临床对于血液透析并发症的认识也越来越深入,但是血液透析治疗患者的预后并不是非常理想,患者的病死率较高[1]。根据相关研究显示,年龄、透析剂量、首次透析时机、营养状况、并发症等相关因素都有可能影响透析患者预后,其中首次透析时机的影响很大,如果选择合适的开始血液透析时机,可有效降低患者相关并发症发生率,提高患者预后[2]。为探讨慢性肾衰竭患者开始血液透析的恰当时机,本文分析了我院60例慢性肾衰竭患者进行血液透析治疗的相关资料。 1.资料与方法 1.1 一般资料 随机选取我院2011年5月-2015年5月收治的60例慢性肾衰竭患者为研究对象,现将所有患者按照随机数字表法分为观察组(30例)和对照组(30例),观察组中男19例,女11例;患者年龄平均(66.3plusmn;5.9)岁。对照组中男18例,女12例;患者年龄平均(71.1plusmn;5.3)岁。 1.2 方法 所有患者均采用补钙、血糖、纠正酸碱平衡、纠正贫血等综合对症治疗,采用碳酸氢盐进行血液透析治疗,采用内瘘建立有效的通路。观察组患者开始血液透析的肾小球滤过率(CFR)为6ml/min,对照组患者开始血液透析的CFR为10ml/min。透析液流量以及血流量分别为500ml/min、180-250ml/min,每周进行血液透析2-3次,每次持续时间4h左右。 1.3观察评价指标 对比分析两组采用不同开始透析时机患者透析前后的白蛋白、血清总蛋白、血红蛋白、肌酐、尿素氮等各项指标变化情况以及各种并发症发生率。 1.4 统计学处理 本次应用SPSS13.0统计学软件处理两组相关数据,采用(Xplusmn;S)表示计量资料,采用t检验组间治疗前后变化,Plt;0.05表示两组差异存在统计学意义。 2.结 果 2.1两组患者临床治疗效果对比。观察组死亡10例,死亡率为33.3%,其中因肿瘤、脑出血、心肌梗死死亡者各1例,3例因心力衰竭死亡,4例因肺部感染死亡。对照组死亡7例,死亡率为23.3%,其中1例死于肺部感染,3例死于心力衰竭,3例死于脑出血。 2.2两组治疗前后相关指标对比。透析前,观察组血肌酐、尿素氮水平相对于对照组显著偏高(Plt;0.05),透析后两组血肌酐以及尿素氮水平均显著下降(Plt;0.05),两组之间对比并不存在统计学意义(Pgt;0.05)。两组患者白蛋白、血清总蛋白以及血红蛋白水平均显著高于透析前(Plt;0.05),但是观察组各项指标均显著低于对照组(Plt;0.05),具体情况见下表1。 2.3两组并发症发生率对比。观察组18例出现心肌缺血加重、心律失常以及心力衰竭症状(60%),对照组11例(36.7%)。且观察组出现低血压(20%)、肺部感染(30%)等并发症明显高于对照组10%、1

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档