慢性阻塞性肺疾病的临床治疗观察与分析 陈芳.docVIP

精品论文 参考文献 慢性阻塞性肺疾病的临床治疗观察与分析 陈芳 贵州省贵阳市第六人民医院 贵州贵阳 550000 摘要：目的：探讨慢性阻塞性肺疾病的临床治疗方法及疗效，为慢性阻塞性肺疾病的临床治疗提供理论依据。方法：本研究选取了2012年4月至2013年4月我院收治的60例慢性阻塞性肺疾病作为研究对象，将60例随机分为对照组和观察组，每组各30例，对照组采用常规治疗，观察组在对照组治疗的基础上加用舒利迭药物治疗，对比两组的临床疗效。结果：对照组的治疗情况为：无效7例，有效10例，显效9例，痊愈4例，治疗总有效率为76.7%；观察组的治疗情况为：无效1例，有效12例，显效11例，痊愈6例，治疗总有效率为96.7%，观察组的治疗总有效率较对照组明显升高（plt;0.05）。结论：慢性阻塞性肺疾病的治疗过程中加用舒利迭药物，能明显增加的治疗总有效率，效果良好，值得推荐。 关键词：慢性阻塞性肺疾病；临床治疗；观察与分析 在临床上，慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种常见的呼吸系统疾病，据研究表明，我国慢性阻塞性肺疾病的人群发病率约为10%，该病的致死致残率极高，在我国，每年约有1100万因该病致残，约有100万因该病死亡。近年人民来，慢性阻塞性肺疾病的人数不断增加，且发病率呈逐年递增趋势。慢性阻塞性肺疾病的危害性极大，不仅对的生活质量造成了严重影响，而且对的生命健康构成了严重威胁。由此可见，对慢性阻塞性肺疾病治疗的研究具有重要意义[1-2]。本研究选取了2012年4月至2013年4月我院收治的60例慢性阻塞性肺疾病作为研究对象，将60例随机分为对照组和观察组，每组各30例，对照组采用常规治疗，观察组在对照组治疗的基础上加用舒利迭药物治疗，对比两组的临床疗效。现将具体研究报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 本研究选取了2012年4月至2013年4月我院收治的60例慢性阻塞性肺疾病作为研究对象，其中男性35例，女性25例，年龄范围40-79岁，平均年龄为49.4plusmn;2.9岁。的病程范围为2-19年，平均病程为4.6plusmn;2.4年。将60例随机分为对照组和观察组，每组各30例，两组在年龄、性别等方面无统计学差异，具有可比性。患者的入选标准为：符合慢性阻塞性肺疾病的诊断标准；无孕妇及哺乳期妇女；无其他严重心血管疾病；无意识障碍；无精神疾病；对本次研究之情且自愿参加。 1.2 方法 对照组采用常规治疗，具体方法为：（1）在对进行留痰培养后，给与其头孢哌酮钠舒巴坦钠药物静脉注射，剂量为4g /12 h；（2）给与多索茶碱药物静脉注射，剂量为0.3g /d，以达到舒张支气管平滑肌治疗效果；（3）给与1 L/min 剂量吸氧处理；（4）给与甲基泼尼松龙药物的静脉注射治疗，剂量为40mg/d；（5）给与盐酸氨溴索加a-糜蛋白酶的雾化吸入治疗，以促进排痰。观察组在对照组治疗的基础上加用舒利迭药物治疗，具体方法为：给与舒利迭药物静脉注射治疗，剂量为250/500ug。对两组持续治疗10天。 1.3 察指标 观察两组的治疗总有效率，总有效率=（痊愈人数+显效人数+有效人数）/总人数。 1.4 疗效判定标准 根据《中药新药临床研究指导原则》将疗效标准判定如下：痊愈：的临床症状完全消失，相关检查指标正常；显效：的临床症状及相关检查指标明显改善；有效：的临床症状及相关检查指标有所改善；无效：的临床症状及相关检查指标无改善。 1.5 统计学方法 我们采用SPSS15.0软件对所得数据进行统计学分析，计数资料采用卡方检验，计量资料用均数plusmn;标准差表示，并作t检验，以plt;0.05为有统计学差异。 2 结果 2.1 两组的治疗总有效率比较 由表1可见，对照组的治疗情况为：无效7例，有效10例，显效9例，痊愈4例，治疗总有效率为76.7%；观察组的治疗情况为：无效1例，有效12例，显效11例，痊愈6例，治疗总有效率为96.7%，与对照组相比，观察组的治疗总有效率明显升高，且差异具有统计学意义（plt;0.05）。 3 讨论 慢性阻塞性肺疾病（COPD）是呼吸科最为常见的疾病之一，近年来，随着人们生活方式的改变、生活环境的恶化，慢性阻塞性肺疾病的人数不断增加，且发病率呈逐年递增趋势，各大医院每年都会随着大量的慢性阻塞性肺疾病。慢性阻塞性肺疾病是以支气管-肺组织发生明显病理改变及肺功能发生严重下降的一种呼吸系统疾病，该病的特点为病情复杂、病情较重、易复发、难以治愈等[3-4]。慢性阻塞性肺疾病的危害性极大，常伴有慢性咳嗽、咳痰、气短或呼吸困、喘息和胸闷等临床症状，这对的日常生活及工作造成了严重影响，若未对进行及时有效的治疗