护理干预对宫外孕围手术期患者心理状况的影响研究陈淑琼.docVIP

精品论文 参考文献 护理干预对宫外孕围手术期患者心理状况的影响研究陈淑琼 丘北县妇幼保健计划生育服务 663200 【摘要】目的 研究分析利用护理干预手段对发生宫外孕围手术期妇女病者的内心状况的影响。方法 截选取2013年至2014年整两年中本院收治的94例妇产科宫外孕妇女作为研究对象，将其平均随机分为常规对照组43例和实验干预组51例，并针对其分别采用常规护理和新型系统护理两种模式。最后使用抑郁自评量表（简称SDS）和焦虑自评量表（简称SAS）对两组研究对象的心理状况水平进行评估，并对其结果进行分析，论证两种干预模式对研究对象的护理效果。结果 在本次研究中，所选取的研究对象中有不良心理状况妇女有82例，抑郁病者42例，焦虑病者57例，两种病症兼具者16例。在焦虑和抑郁心理状况构成方面大专和大专以上学历的妇女要高于高中以下学历的妇女病者（plt;0.05），城市和农村的妇女无明显差异（pgt;0.05），未婚妇女在焦虑状况方面明显比已婚妇女高（plt;0.05），而在抑郁状况方面则没有显著差异。实验干预组和常规对照组在接受护理干预之前关于SDS和SAS的测量分数没有明显差异（pgt;0.05），在接受护理干预之后实验干预组关于SDS和SAS的测量分数则有明显的降低，分数差异具有统计学意义（plt;0.05），而常规对照组在干预前后关于SDS和SAS的测量分数均没有显著差异（pgt;0.05）。 结论 发生宫外孕的处于围手术期的妇女往往焦虑和抑郁的心理状态病发率较高，使用系统护理干预则可以有利于缓解此类不良的心理状况。 【关键词】实验护理干预；抑郁症；焦虑症 【中图分类号】R473.71 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）14-181-01 在临床上各类妇科疾病症状中宫外孕是比较常见的，其本身就有发病突然，伤害严重的特征，严重影响了患病妇女的身体和心理健康，本院从13年开始针对接受治疗的宫外孕妇女病者展开新型系统的护理干预手段，希望对相应病者身患的焦虑和抑郁等心理症状症状进行改善。内容以下。 1研究资料和方法 1.1资料 2013年至2014年整两年中本院收治的94例妇产科宫外孕妇女作为研究对象，其年龄分布在19至40岁，对象平均年龄为（28.81plusmn;6.18）岁，怀孕次数在2~6次之间，平均怀孕次数为（3.84plusmn;2.16）次，平均生产次数例0.91次。将所有研究对象平均随机分为常规对照组43例和实验干预组51例，两组人员基本资料无统计学差异（P＞0.05）。 1.2护理方法 两组研究对象均采取基础型常规妇产科正常的护理，单针对实验干预组附加新型系统干预护理。在手术之前，①与病者构建良好的相互信任关系；②对病者在相关手术内容和疾病治疗等方面的错误认知进行矫正；③使用针对性的语言和沟通方式对病者开展个体特点化的心理辅导和疏通。 在手术过程当中需要注意以下几点：①控制好手术时的温、湿度；②及时、密切的观察手术时患者的各项身体指标水平并且做好记录；③针对情绪紧张的病者及时的开展心理安慰；④医护人员的工作要做好规范准备。 在手术完成之后需要注意以下几点：①24小时内密切观察病者的身体各项指标；②鼓励病者积极下床轻缓的活动，促进身体机能的恢复；③当肛门排出气体之后方可进行流质的饮食；④空闲时间对病者辅导生殖健康的相关知识。 1.3研究方式 使用SDS抑郁测量量表以及SAS焦虑测量量表对全体研究对象的心理状态进行评估，以SDS评分53分以上和SAS评分50分以上作为抑郁和焦虑两种状况的界值。对两组研究对象在接受护理干预前后的心理变换情况进行统计分析。 1.4统计学分析 使用SPSS20.00统计软件对研究数据进行录入分析，计量资料以平均数plusmn;方差表示，采用T检验，用X2检验计数资料，当Plt;0.05的时候数据差异有统计学意义。 2结果 本次研究中共计有94例研究对象参与，其中有82例妇女存在心理焦虑和抑郁现象，分别为57例和41例，其中两种兼具的有16例。对不同背景的研究对象的心理状况比较见表1。运用不同干预方式对心理测量评分结果的影响情况，见表2。 3讨论 临床医学中异例妊娠又被称为宫外孕，表现为受精卵在子宫外着床的妊娠，往往采用手术治疗为基本治疗原则。经临床统计发现，宫外孕妇女病者在择期手术过程中会常常发生不良心理状况，多为焦虑和抑郁，并且将会在整个治疗过程中存在，严重影响妇女病者的生命质量。目前，国内外