护理干预对老年心脏病介入治疗患者的影响.docVIP

精品论文 参考文献 护理干预对老年心脏病介入治疗患者的影响 黄琳玲 　　（南通市如东县人民医院；江苏南通226400） 　　摘要：目的：探究护理干预对老年心脏病介入治疗患者的影响。方法：选取自2013年2月至 2015 年12月在我院治疗的老年心脏病介入治疗患者58例，分为观察组与对照组，每组29例，对照组采用常规护理，观察组采用个性化护理，比较两组患者护理效果。结果：观察组患者护理总有效率为96.67%，对照组患者护理总有效率为66.67%，观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组，两组结果对比差异具有统计学意义。结论：护理干预对老年心脏病患者的康复有着积极的作用，能够有效提高患者生活质量，有进一步临床推广的价值。 　　关键词：老年心脏病；介入治疗；护理干预 　　介入治疗就是不开刀暴露病灶的情况下，在血管、皮肤上作直径几毫米的微小通道，或经人体原有的管道，在影像设备(例如血管造影机、透视机、CT、MR、B超等)的引导下对病灶局部进行治疗的创伤最小的治疗方法[1]。介入治疗的优势明显，微创伤口，患者疼痛少，手术操作简单，疗效确切，见效快，对老年心脏病患者的治疗有着重要的意义。在此过程中，对患者进行全面、科学的护理，有利于患者术后的康复。因此，为了进一步提升老年心脏病介入治疗的治疗效果，减少术后并发症的产生，本文特选取自2013年2月至 2015 年12月在我院治疗的老年心脏病介入治疗患者58例，比较对患者进行常规护理和综合护理干预的护理效果，具体情况报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2013年2月至 2015 年12月在我院治疗的老年心脏病介入治疗患者58例，随机将患者分为观察组与对照组，每组各29例患者，其中，观察组中16人为男性，13人为女性，年龄60-72岁，平均年龄在（65.4plusmn;2.1）岁；对照组中15人为男性，14人为女性，年龄61-75岁，平均年龄为（66.3plusmn;2.4）岁。两组患者在年龄、性别等资料方面均无明显差异（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2护理方法 　　研究对对照组病患采取常规护理方式，在患者入院后，对患者的病例、基础资料进行了解，建立护患关系的基础护理，观察患者穿刺部位是否存在出血、红肿的现象，患者术后皮肤以及手指活动是否正常，同时监测患者的其他生命体征，一旦出现问题，及时对患者采取有针对性的处理；观察组采用在常规护理的基础上实施综合护理干预，主要护理内容包括：a、心理护理：病情充分了解的基础上，通过病房内闭路电视、宣传手册以及巡查沟通等对患者进行手术相关知识的介绍，及时解答患者对病情和病史的疑问，帮助患者消除恐惧、焦虑情绪，向患者说明积极配合治疗和护理有益于恢复健康，同时向患者明确情绪对患者病情的影响，增加患者对战胜疾病的信心，保持良好心理状态，积极配合医生进行治疗。b、饮食生活护理：为患者制定饮食方案，充分考虑到营养需要，注意低盐、低脂，注意维生素、蛋白质等补充，鼓励患者使用富含粗纤维食物等，要求患者保证充足的睡眠，对于患者存在失眠情况的，尽量保持病房环境的安静舒适，保持声音、光线、气味、温度等处于令人舒适的状态，为患者提供适宜入睡的环境[2]，鼓励患者加强锻炼，提升患者的免疫力；c、生命体征监测，给予患者多功能心电监护24-48 h，护理人员要严密观测患者体征变化，及时详细记录，如有异常情况及时联系主治医生，采取必要的措施，定时对患者进行巡视，询问患者是否有胸闷、胸痛、心悸等情况，及时做好护理。 　　1.3观察及评价指标 　　两组患者的护理效果以及两组患者对护理工作的满意度。其中护理效果依据患者介入治疗后的临床症状分为显效、有效、无效，伤口无渗血，未出现血肿、失眠等并发症，为显效；患者术后存在少量渗血，存在血肿和失眠的情况，随护理的持续逐步消失，为有效；患者术后伤口渗血，出现严重血肿、血压下降及围术期失眠等并发症，为无效[3]。患者护理总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数*100%。患者对护理满意评分通过调查问卷来评测，对评分分值80分以上为满意，80分以下为不满意。 　　1.4统计学方法 　　对上述两组病患各项记录数据进行分类和汇总处理，选择( )代表计量资料。计数资料通过chi;2检验表示，差异具有统计学意义（P＜0.05）。 　　2 结果 　　研究中显示，观察组患者护理总有效率为96.67%，对照组患者护理总有效率为66.67%，两组结果对比差异具有统计学意义（chi;2=9.02，P＜0.05），详见表1，观察组患者对护理工作的满意度为96.55%，对照组对护理工作满意度为62.07%，两组结果存在显著差异（chi;2=10.51，P＜0.05），详见表2。 　　 　　3 讨论 　　以往诸多研究中表明，老年患者因为年