- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
护理组长在实施护理层级管理中的作用分析
精品论文 参考文献
护理组长在实施护理层级管理中的作用分析
山东省煤炭临沂温泉疗养院 276032
【摘要】目的:本文就护理组长在实施护理层级管理中的作用效果进行分析与探究。方法:选择我院某科2015年1月--2015年12月的26名在职护理人员,按照随机数字表法分为实验组与参照组,每组13名。参照组予以常规护理层级管理,实验组在常规护理层级管理上加设护理组长一职,对比两组护理人员的护理及管理效果。结果:实验组不良事件发生率低于参照组,实验组护理质量评分高于参照组,医生、患者对实验组护理人员的满意度均高于参照组,统计学分析均Plt;0.05。结论:护理组长在实施护理层级管理中具有重要作用,可减少不良事件,提高护理质量,值得推广。
【关键词】护理组长;护理层级管理;不良事件;护理质量
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867(2016)-06-248-01
层级管理是近年来兴起的新型管理模式,在医院的护理管理中也有广泛的应用[1]。常规的护理管理是由护士长对责任护士工作进行直接监管,本文为提高护理层级管理的实施效果,在我院实施“护士长--护理组长--责任护士”模式的层级管理,效果较为理想,现将研究过程报道如下:
1 临床资料与方法
1.1 临床资料内容
此次研究对象均为我院某科2015年1月--2015年12月的在职护理人员,共计26名,均为女性。年龄在19--37岁之间,平均年龄为(27.4plusmn;2.2)岁;主管护师2名,护师6名,护士18名。按照随机数字表法分为实验组与参照组,每组13名。对比两组护理人员的年龄、职称无显著性差异,Pgt;0.05可进行临床研究。
1.2 方法
对参照组护理人员采取“护士长--责任护士”的常规管理模式,对实验组护理人员实施“护士长--护理组长--责任护士”的层级管理模式。
护理组长的日常工作内容:(1)安排护理人员的交班工作,定时进行医疗查访。(2)对于新入院患者,要进行病情观察及评估,为其制定针对性的护理方案。并对患者及家属介绍责任护士,安排责任护士对患者及家属进行入院宣教及疾病知识讲解[2]。(3)如发生不良事件、护患纠纷时,护理组长要对其及时调节、解决,并向护士长禀报[3]。(4)对责任护士的日常工作要加以指导并监督,掌握患者的药物使用及治疗情况。(5)对组内的护理文书书写进行编写及指导,总结临床护理工作中的优势及不足,与护理人员开展讨论,对不足之处进行纠正及弥补,以提高小组的护理质量[3]。(6)每月对责任护士进行知识与操作培训,并实施1--2次的工作质量考核,包括理论知识、操作技能以及护理服务态度等。
1.3 观察指标
对比两组护理人员的护理质量评分;两组护理人员工作期间,在每组所服务的患者中,各随机抽取200例,对不良事件发生率、患者满意度进行统计。比较医生对两组护理人员的满意度评分,满分为100分。
护理质量评分是由护士长与护理部共同评价,满分为100分。患者满意度采用我院专用的护理满意度调查表进行评价,包括护理技能、护理服务态度等内容,评价结果分为非常满意、满意以及不满意,护理满意度=非常满意+满意/总例数。
1.4 数据整理
采用统计学软件SPSS22.0对研究数据进行整理,护理质量评分、医生满意度评分采用均数plusmn;表示,结果予以t检验,患者不良事件发生率、患者满意度采用百分比(n,%)表示,对比结果行卡方检验,Plt;0.05时为组间比较差异显著。
2 研究结果
2.1 护理质量评分及不良事件发生率比较
实验组护理人员的护理质量评分为(96.6plusmn;1.7)分,参照组护理人员的护理质量评分为(92.3plusmn;2.1)分,实验组高于参照组,t检验结果显示Plt;0.05,组间比较差异显著。
实验组护理人员所服务的患者中,不良事件发生率为1.50%(3/200),参照组护理人员所服务的患者中,不良事件发生率为4.00%(8/200),实验组低于参照组,卡方检验结果显示Plt;0.05,组间比较差异显著。
2.2患者、医生对两组护理人员的满意度比较
患者对实验组护理人员的满意度高于参照组,医生对实验组护理人员的满意度评分高于参照组,统计学分析均Plt;0.05,组间比较差异显著,详细数据见表1。
3 讨论
护理层级管理模式是将阶
文档评论(0)