实验哲学的怀疑论背景.docVIP

实验哲学的怀疑论背景 颜青山 华东师范大学哲学系 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 由于对经验调查方法的运用, 新世纪兴起的实验哲学似乎可以很自然地被看作是哲学自然化思潮的响应。但实验哲学并不符合自然化的两个基本特征, 至多, 自然化为其提供了一个方法性氛围, 而不可能是思想背景。实验哲学的思想背景更可能是20世纪流行于各个哲学部门的局域怀疑论, 如形而上学怀疑论、知识论怀疑论和道德哲学怀疑论等。诉诸哲学直觉的思想实验之广泛运用所激起的怀疑、道德心理学和认知科学中对哲学普遍结论的挑战则可能是实验哲学兴起的直接原因。 关键词： 实验哲学; 哲学自然化; 怀疑论; 作者简介：颜青山 (1967-) , 男, 湖南衡南人, 遗传学硕士, 哲学博士, 华东师范大学哲学系教授、博士生导师, 主要从事科学哲学、道德哲学和实验哲学研究。 收稿日期：2017-03-16 基金：国家重大项目“基于虚拟现实的实验研究对实验哲学的超越” (2015ZDB016) The Skepticism Backgrounds of Experimental Philosophy YAN Qing-shan The Department of Philosophy, East China Normal University; Abstract： Because of the application of experiential methods, experimental philosophy, which emerged in the new century, is naturally regarded as a response to the movement of naturalization of philosophy. But it doesnt conform with the two fundamental characteristics of naturalization, at most, the naturalization has provioded it with an atmosphere of methodology rather than a background of thoughts. The background of thonghts in experimental philosophy is more likely to be local skepticism which prevailed in various philosophical departments in 20 th century, like skepticism in metaphysics, theory of knowledge and moral philosophy. The direct causes of the emergence of experimental philosophy should be the the skepticism motivated by the broad uses of thought experiments which appeal to philosophical intuitions and the challenges to the philosophers general conclusions in moral psychology and cognitive science. Keyword： experimental philosophy; naturalization of philosophy; skepticism; Received： 2017-03-16 一引言:实验哲学的兴起 作为21世纪初突然兴起的一种哲学研究形态, “实验哲学”这个短语的出现最迟应该在2006年。这一年, 美国哲学学会 (APA) 太平洋分会举办了以“实验哲学”为题的会议。到2007年至少有2篇论文的标题使用了“实验哲学”这个短语, 亚历山大和温伯格的“分析知识论和实验哲学”[1]以及著名哲学家索萨的“实验哲学与哲学直觉”[2] (该文实际上是在太平洋哲学分会上交流的论文) ;或许, 更直接的来源是诺布 (Joshua Knobe) 2003年的一篇论文“大众心理学中的意图行动:一个实验性考察”[3]。 有两篇论文可以看作实验哲学的奠基之作, 即2001年的“规范性与知识论直觉”[4]和2003年的“意图的行动与日常语言中的副效应”[5]。前者考察了不同人