理由规则与行动-厦门大学学术典藏库.pdfVIP

2017年第3期 厦门大学学报(哲学社会科学版) No郾32017 (总第241期) JOURNAL OF XIAMEN UNIVERSITY(Arts Social Sciences) General Serial No郾241 理由、规则与行动 ———论拉兹的理由理论 1 2 刘摇 苏 ,徐梦秋 (1.福建师范大学 公共管理学院,福建 福州 350007;2.厦门大学 哲学系,福建 厦门 361005) 摘摇 要:拉兹通过引入理由算子,对行动理由的概念和性质进行了深入分析,提出了理由是事 实而非信念的观点,并将理由按层次和作用区分为第一顺序理由和第二顺序理由。 在分析规则作 为第二顺序理由的特殊性的基础上,拉兹更是将法律规则看作一种特殊的第二顺序的排斥性理 由,解释了行动中的人们如何进行理由权衡和实践推理,并最终按规则来行动的实践过程。 拉兹 的理由理论不仅体现了他对传统实证主义分析法学的基本方法和理念的传承,为他在与自然法学 的论战中,维护其强实证主义分析立场提供了有力的论战武器,更体现了他在实践哲学背景之下 研究法律规则、规范与行为的关系以及实践推理问题的新思路。 关键词:理由;规则;行动;拉兹;实践哲学 中图分类号:B505摇 摇 文献标识码:A摇 摇 文章编号:0438-0460(2017)03-0129-11 约瑟夫 ·拉兹是当代西方道德、法律与政治领域最杰出的学者之一,同时也是当代实践哲学研 究的代表人物。 学界对于拉兹的研究,重点关注其法律权威理论。 正如Coleman指出:“约瑟夫 · [1] 拉兹对法律哲学和政治哲学的最大贡献之一就是他的权威理论。冶 然而,拉兹的法律权威理论是 奠基在他对实证主义分析方法的运用上,建立在他对法律与道德关系的分析上,建立在对一般规范 理论和实践哲学的深刻研究之上的。 他把道德哲学、政治哲学和法哲学都看作实践哲学的分支,并 [2] 将一般实践理性哲学的研究任务定位在分析规则和规范性体系等相关问题上。 因此,想要更准 确地理解拉兹在法律规范及其权威理论研究中取得的成就,我们就必须在他的一般实践理性哲学 研究中找到这些理论得以建构的关键概念和逻辑基础。 “理由冶(reason)概念的提出和以此为核心来分析法律和实践哲学问题是拉兹哲学理论中最富 有创造性的地方,对“理由冶概念的逻辑分析既是他传承实证主义分析方法的典型体现之一,也是 他之后解决规范与行动的关系问题,分析法律规范的性质,提出其法律权威理论的逻辑基础。 在实 证主义分析法学与自然法学的论战中,拉兹对排斥性理由理论的论述成为他维护强实证主义分析 立场的重要武器。 而他所持的理由观在法哲学中引发的对理由相关问题的关注和争论,从某种意 义上也可以被看作道德和实践哲学中关于理由内外因素论战的前奏。 因此,下文我们将解决与拉 兹理由理论相关的三个问题:第一,拉兹的理由理论是如何建构的,又如何体现出他对实证主义分 析法学传统的传承和突破;第二,在实证主义分析法学和自然法学的论战中,排斥性理由概念的提 收稿日期:2016-09-22 基金项目:福建省社科基金青年项目“西方现当代元规范理论研究冶(2013C092) 作者简介:刘苏,女,湖北黄石人,福建师范大学公共管理学院讲师;徐梦秋,男,江苏射阳人,厦门大学哲学系 教授、博士生导师。 ·129 · 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 厦门大学学报(哲学社会科学版)摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 2017年 出和分析何以维护拉兹的强实证主义分析立场;第三,