无痛胃镜与常规胃镜在临床检查中的应用对比.docVIP

精品论文 参考文献 无痛胃镜与常规胃镜在临床检查中的应用对比 石青松 常州市新北区孟河镇卫生院内科江苏常州213138 【摘 要】目的：探究分析无痛胃镜与常规胃镜的临床检查对比效果。方法：将近年我院消化内科行无痛胃镜的42例患者为实验组，同期纳入行常规胃镜的42例患者为对照组。通过统计学卡方分析，对比两组临床检查效果、不良反应以及患者满意程度。结果：无痛胃镜比常规胃镜在检查时间上明显缩短，患者满意程度也优于常规胃镜（plt;0.05）；检查中操作带来的不良反应引起的操作停止次数明显减低，两者差异具有显著的统计学意义（Plt;0.01）。结论：无痛胃镜具有安全、舒适以及不良反应少等特点，在基层医院的其他条件限制下更易得到患者的信任与首选，值得在基层医院推广。 【关键字】无痛胃镜；常规胃镜；不良反应 在基层医院中常规胃镜诊疗效果明显、诊疗相对经济，但常常带来不良反应，患者一般承受一定痛苦；近年迅速发展的无痛胃镜诊疗，具有舒适安全、效果肯定以及不良反应少的优点。随着社会经济的快速发展以及人民生活水平的不断提高，安全无痛苦、检查效果肯定以及不良反应少的无痛胃镜技术快速在基层医院推广，对我院近年42例胃痛胃镜以及同期42例常规胃镜检查的患者进行回顾性对比分析，比较两种检查方法的临床效果。 1资料与方法 1.1一般资料 纳入我院2012年1月-2013年1月期间消化内科行无痛胃镜检查42例患者以及常规胃镜检查患者42例。实验组A采用无痛胃镜检查，男23例，女19例，年龄42plusmn;5岁；对照组B采用常规检查，男20例，女22例，年龄43plusmn;6岁。J经统计学处理分析，两组性别与年龄差异无明显统计学意义（pgt;0.05），具有对比价值。 1.2方法 1.21检查方式 ①实验组A：检查前予以开通静脉通路，监护仪监测生命体征。准备工作结束后，麻醉医师予患者静脉推注丙泊酚2mg/kg、3-4mg/s；等待患者意识模糊，睫毛反射消失以及全身肌肉放松后，予以内窥镜插入检查； ②对照组B：检查10min前，嘱患者含服盐酸利多卡因胶浆10ml；安慰患者紧张、恐惧心理，等待患者情绪平定后，予以内窥镜插入检查。 （注释：gt;60岁患者须行心电图检查：排除心功能失代偿Ⅲ级及其以上患者，以及其他心脏相关禁忌症患者。） 1.22监测指标 ①检查时间：记录从内窥镜插入到检查结束完全退镜的时间；②患者满意程度：检查结束后问卷调查患者满意程度；③不良反应：患者出现呃逆、恶心呕吐不能耐受等表现。 1.23统计学处理 两组数据数据以（ ）表示，采用SPSS11.0进行统计分析，计量资料比较采用t检验，计数资料采用chi;2检验，Plt;0.05表示两组差异具有统计学意义。 2结果 表1实验组A与对照组B检查后临床资料的比较（ ） 组别 恶心呕吐 呃逆 情绪躁动 检查时间 满意程度 (%) (%) （%） （min） （%） 实验组A 0 0 0.02 3.5plusm