韦庄“两次入蜀”考述.pdfVIP

2015年 2月 陕西理工学院学报 (社会科学版) Feb．2015 第33卷第 1期 JournalofShaanxiUniversityofTechnology(SocialSciences) V01．33 No．1 韦 庄 “两 次 人 蜀 ’’考 述 李 建 中 (陕西省宝鸡教育学院，陕西 宝鸡 721004) [摘要] 韦庄晚年两次入蜀经由两条不同的道路。第一次为乾宁四年(公元897年)，经傥骆道入 蜀；第二次为天复元年(公元901年)，经陈仓道而入蜀。两次所经，道路不同。夏承焘等诸家所论或有 不妥 。 [关键词] 韦庄；傥骆道 ；陈仓道 [中图分类号]1206．4 [文献标识码]A [文章编号]1673-2936(2015)0l-0027-04 韦庄晚年曾两次人蜀，此为学界共识。其有关诗作共六首，存 《韦庄集》卷十之中。夏承焘先生以 为其中五首，即除 《长安旧里》之外 ，《过樊川旧居》、《过漠陂怀旧》、《?’开阳间》、《焦崖阁》、《鸡公帻》， “皆此行道中诗”，亦即其第一次入蜀所经由之道 _】加。齐涛 《韦庄诗词笺注》、聂安福 《韦庄集笺注》 皆从夏说。唯聂氏对 《7’开阳间》一诗提出异议。 窃以为，诸家之说或失之深考。此六首诗所反映的应该是两次人蜀所经过的不同道路。因为樊川、 漠陂、淠阳、焦崖阁、鸡公帻虽同为人蜀之路，但并不在同一条交通道路上。如果在一次行程之中要全部 经过这五处地方 ，那么必将迂回曲折，绕道而行。在唐代的交通条件下，这不仅没有必要，而且王命在身 也势所不能。聂氏对 《?’开阳间》一诗提出异议，可能也是基于这样的考虑。 唐代的交通道路，从关中人蜀，首先要翻越秦岭到达汉中。这有四条栈道可通，自西向东依次是陈 仓道、褒斜道、傥骆道、子午道。从当时的交通道路来看，窃以为韦庄两次人蜀经由不同道路，第一次经 傥骆道人蜀，而第二次则是经由陈仓道入蜀了。下据其存诗试为考述。 一 、 首次入蜀 《韦庄集》卷十之第一首为 《过樊川旧居》，其题下自注 日：“时在华州驾前，奉使入蜀作。”乾宁三年 (公元896年)七月唐昭宗幸华州，光化元年 (公元 898年)八月从华州还长安。那么韦庄任职驾前，当 在公元896年七月至898年八月之间。《唐才子传》日：韦庄 “乾宁元年，苏俭榜进士，释褐校书郎。”考 《旧唐书 ·职官志》，校书郎为九品小吏，韦庄释褐入仕之初 ，亦其宜也。尔后则随驾前往华州。果如 是，则 《韦庄集》卷十之 《长安旧里》当作于离开长安之前。诗 日： 满 目墙匡草木深，伤时伤事更伤心。车轮马迹今何在 ，十二玉楼无处寻。 自黄巢退出长安之时起，长安屡经破坏，焚毁殆尽，到处断垣残壁 。此时不仅屋字楼阁荡然无存 ，而 且连车轮马迹都难以寻觅了。其萧条败落竟然达至如此地步 !而且 ，藩镇割据 ，心怀异志，韦庄不免要 为其时、其事而倍感伤心了。有注家 l3m以为此诗作于乾宁四年 (公元897年)从华州人蜀之时，此论可 能不妥。此时李茂贞已经 占据长安 ，唐昭宗因回避其锋而至华州 。韦庄作为负有皇家使命 的官员 (见 下所述)，是不便擅 自进入长安的吧。 [收稿 日期]2014-05—11 [修订 日期]2014-06-18 [作者简介]李建中(1940一)，男 ，陕西省宝鸡市人 ，宝鸡教育学院教授，研究方向：唐宋文学。 · 27 · 考之唐史，唐昭宗幸华州后，为促使西川节度使王建讨伐李茂贞，遂加封王建为风翔西面行营招讨 使。王建得到此项任命 ，则假借打通 “峡路”进奉朝廷之名，对东川顾彦晖用兵，扩展地盘，先后夺取了 渝州、泸州等地 。乾宁四年(公元 897年)夏四月，唐昭宗 “以右谏议大夫李洵为两川宣谕使，和解王建 及顾彦晖”。这年六月，“王建克梓州南寨……宣谕使李洵至梓州”f3 。又，《新五代史》卷六三 《前蜀 世家》载乾宁四年(公元897年)五月 “(王)建将攻东川，昭宗遣谏议大夫李洵，判官韦庄宣谕两川，诏建 罢兵”。于是知韦庄此时乃改授判官之职，以宣谕使属官之身，随李洵入川而至梓州(今四JIli台