文汇报2009-06-15.pdfVIP

文匯報 2009-06-15 A02 | 重要新聞 | 社評 正生書院搬遷不宜簡單化 政府昨日舉行諮詢大會介紹正生書院的搬遷計劃，但出席的約 300 名梅窩居民不斷大喝倒彩，指 空置校舍應留給區內學生，要求正生另覓選址遠離梅窩，會場氣氛緊張。 從道理上講，市民對正生書院的遷址應持包容和支持的態度。但這不等於說戒毒學校可以在任何 地方選址。將一個位於民居中間、原本為普通中學校址改為戒毒學校，確實具有較大的爭議性。 正生書院始終並非一般學校，遷址時必須將區內環境規劃、居民意見等一併思慮周全，不可簡單 化處理，以為分配一間荒置校址就可了事。梅窩居民對正生書院遷入反應異常激烈，不能簡單地 解讀為只是抗拒與戒毒學校為鄰。在政府意向與當地居民意見尖銳對立的情況下，就算勉強讓正 生書院遷入，只會引致學校與居民間的磨擦，使戒毒學生處於磨心之中，不利於做好戒毒工作。 當局應該首先考慮盡快在正生書院原址上進行增建工程，以應一時之急；同時，慎重周全選擇新 校址，以保障正生書院運作不受影響。 正生書院在芝麻灣扎根 15 年，雖然資源匱乏、校舍欠佳，但憑着教職員的努力，多年來為大批 誤入歧途的青年人，提供改過自新機會，學員中有 98%成功戒除毒癮，得以重新振作，融入社 會，但校舍不足卻成為書院發展的局限。正生目前只有兩間課室，但卻容納了 121 名學生，根本 不敷需求，擴大正生書院已是刻不容緩。然而，雖然大部分市民都認同戒毒學校的重要性，但卻 不希望學校遷到自己社區。遏止毒禍需要全社會合作，社會應建立關懷包容文化，給予青年人改 過向善、重新做人的機會。市民能夠多一些包容，就是對禁毒工作的最好支持，亦是一個社會文 明理性的表現。 梅窩居民對正生遷址一事反應激烈，不僅與校址同民居只有一街之隔有關，還包括不滿當局忽略 居民希望梅窩能夠重辦中學的訴求。此外，梅窩自然景觀深受海外遊客歡迎，大有條件發展成旅 遊休閒區。正生書院與梅窩的規劃格格不入，也是居民不滿的原因。 其實，正生書院作為本港一間有代表性的戒毒學校，原址的教育意義極大，不應輕言放棄。即使 未來另覓新址建校，舊校舍亦應保留，作為戒毒的教育基地。當局可盡快為書院增建小型校舍， 這些工程並不複雜，短時間便能完成，有助紓緩校舍不足的情況。同時，戒毒學校始終有其特殊 性，選址需慎重其事。較為妥善的做法，是選址較偏靜的地方作新校舍之用，既減低鄰近居民的 反響，亦讓學生避免受到外圍的騷擾，專心戒毒。 文章編號: 200906150050004 文匯報 2009-06-15 A04 | 重要新聞 當地居民 激烈反對 正生書院遷梅窩料難產 諮詢會 300 人喝倒彩搶咪 女生被呼「吸毒妹」灑淚 【本報訊】（記者 彭美芳、實習記者 盧家怡）為吸毒青少年提供教育及戒毒輔導的基督教正 生書院，擬搬遷至梅窩的空置校舍發展，近日引發居民激烈反對，計劃或會胎死腹中。政府昨日 舉行諮詢大會介紹正生的搬遷計劃，但出席的約 300 名梅窩居民不斷大喝倒彩，又多番打斷政 府及正生代表的說話，更有數十名幼稚園及學生「圍堵」講者，指該空置校舍應留給區內學生， 要求正生另覓選址遠離梅窩，氣氛緊張。面對居民的吶喊、騷動，多名正生書院學生難忍眼淚， 只能慨嘆道：「真希望大家能接納我們 ……」 就正生遷校風波，保安局局長李少光昨強調理解梅窩居民的憂慮，又呼籲居民能平心靜氣，以 包容的心與各方溝通，讓問題能圓滿解決。 李少光籲包容溝通 正生書院擬遷至梅窩的前新界鄉議局南約區中學的校舍，離島區民政署昨再次舉行諮詢大會， 並由保安局、教育局、社署等講解計劃。不過居民卻對計劃強烈反感，區內多處近日已掛上反對 橫額。而在諮詢會開始後不夠 15 分鐘，現場 300 多名居民情緒開始激動。有人高呼 「Shut up 」、 「廢話」及「反對」，又揮動數十張標語，包括「出外返學4 小時，原區就讀最適宜」、「一 出一入 4 個鐘，何來時間去用功」等。居民聲稱自己「支持正生」 ，惟卻強調其「不要來梅窩」， 指區內極需要校舍供學生升學，有關選址是一個錯誤。另外，亦有人擔心遷校會令區內品流變得 複雜。 憂遷校令區內品流複雜 大會進行期間，除多次有人吶喊打斷講者說話，以至衝上前「搶咪」，更有人發動 50 多名當 地小學及幼稚園生手持標語「圍堵」講台，以「展示」區內學生的教育需要。現場官員已多番回