小半径曲线梁桥结构选型.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
小半径曲线梁桥结构选型

小半径曲线梁桥结构选型浅谈 摘要:根据深圳港西部港区疏港道路工程兴海月亮湾立交q匝道第3联和n匝道第4联的设计经验,对重载作用下小半径曲线梁桥的结构选型进行研究,为今后类似设计提供参考。 关键词:重载作用;小半径;曲线梁桥;选型 工程概况 随着我国经济不断发展和人民生活水平日益提高,城市交通需求不断增加,市政建设进入空前繁荣时期。在市区架设桥梁时往往受其他市政设施等因素影响,在很多情况下只能选用小半径曲线梁桥。 深圳港西部港区疏港道路位于深圳市南山区南部,路线总长 11. 9 km,由上层疏港高架桥和下层市政道路组成,形成双层立体交通模式。工程服务于蛇口港区、赤湾港区、妈湾港区和前海湾物流园区,以通行集装箱拖车等重型货车为主。疏港道路中的q匝道第3联因需跨越平南铁路高架桥,采用了小半径大跨度的预应力混凝土连续刚构桥,跨径组合为(33.5+38+33.5)m,桥梁平曲线为半径r=70m的圆曲线和缓和曲线,2车道,桥位平面图如图1所示,跨中横断面如图2所示;疏港道路中的n匝道第4联因受地面交通疏解及附近地形地物限制,采用了小半径大跨度的连续曲线钢箱梁桥,跨径组合为(28.121+39+40+29.959)m,桥位平曲线为半径r=70m的圆曲线和缓和曲线,2车道,桥位平面图如图3所示,标准横断面如图4所示。 结构选型 1)上部结构截面选型 曲线梁桥因弯扭耦合效应的存在,内梁和外梁受力不均匀,在外荷载作用下有外翻倾向,根据此受力特点,一般优先选用低高度和抗扭惯矩较大的箱形截面[1]。本工程中q3匝道桥为适应曲线外侧荷载较内侧大的受力特征,采用底板水平、顶板倾斜的箱形截面,见图2;n4匝道桥采用单箱六室闭口空心截面,腹板间距1.2m,翼缘宽1.5m,沿桥梁纵向每间隔2.0m设置横隔板,该设计截面抗弯和抗扭刚度较大,多个腹板有利于减少恒载作用下桥面板的横向挠度,窄翼缘有利于减小腹板附近翼缘的剪力滞效应,见图4。 2)上部结构形式选型 上部结构选型需综合考虑以下因素: a. 地面交通流量大小,如在地面交通繁忙处,为减少对地面交通疏解影响,可选用钢结构; b. 因钢结构采用工厂加工、临时墩支撑、吊装就位、临时墩顶栓焊连接的施工方法,使得整个工期大大缩短,故当对工期有较高要求时,建议选用钢结构; c. 钢结构的工程造价较高,较差的耐久性也引起后期维护费用较高,故当对造价有所限制时,建议选用混凝土结构; d. 钢结构强度高、自重小。钢材的质量密度约是混凝土的3倍,但抗压强度却是混凝土的20倍,抗拉强度较混凝土大得更多,因此在相同荷载下,钢结构尺寸比混凝土小很多,使得桥梁下部结构尺寸大为减少,桥梁的整体造型比较轻盈。 e. 钢结构容许应力较高,应力储备大,应力往往不是控制因素,而整体结构布置、加劲肋设置等构造措施、整体和局部稳定则显得更为重要,设计中要给予充分考虑。 f. 钢结构设计方便,可通过调整顶、底板厚度来满足结构受力需要,这对设计和施工几乎不增加难度,钢材用量增加也不多;而对预应力混凝土曲线梁,则需通过调整预应力钢束来满足受力需求,对设计和施工而言变动较大。因此连续曲线钢箱梁的跨径布置较为灵活,不必象混凝土梁那样讲究跨径的合理性;同时,因钢结构自重较轻,连续梁边支座在恒载作用下所受预压力一般不大,而活载所占比例相对较大,故为预防边支座在活载作用下发生脱空,需适当减小桥梁的边中跨比。 总的来说,在施工工期、施工交通组织允许的情况下, 一般选用较为经济的预应力混凝土连续曲梁;当施工工期、施工交通组织要求较严时, 采用满堂支架浇筑的预应力混凝土连续曲梁一般难以满足要求, 而选用连续曲线钢箱梁的大节段整体吊装施工法可有效缩短工期,减小对桥下交通的影响。在疏港道路中工程中,q3匝道桥受地面交通等因素的限制较少,为节省成本,选用了预应力混凝土曲线梁桥;n4匝道桥因受地面交通和附近地形对跨径的影响,最终采用了钢结构曲线梁桥结构形式。 3)下部结构截面选型 当中间墩柱和上部梁固结时,在方案比选中曾分别采用圆形桥墩和扁矩形(或椭圆形)墩进行比较分析。分析结果发现采用圆形截面进行墩梁固结较不经济:首先,增大墩柱直径,会使墩柱纵桥向刚度增加很多,墩柱所受弯矩增大,不利于墩柱受力及配筋;其次,圆形截面墩柱对主梁的扭转约束相对较小,不利于减小主梁的扭转变形。而采用扁矩形(或椭圆形)截面墩柱时,因墩柱沿主梁纵向的抗弯刚度较小,而沿主梁横向的抗弯刚度较大,这样可同时减小墩柱配筋及主梁横向扭转变形[2]。 在疏港道路工程的q3匝道桥设计中:中间墩为3.0×1.3m扁矩形墩;联间桥墩采用花瓶墩,其跟部尺寸为3.3×1.3m,顶部尺寸为7.3×2.8m,满足了边支座5.7m间距及相邻两联边支座设置需求。n4匝道桥设计中:9、13号边墩的内外侧支座距离均为5.5m;10~12号

文档评论(0)

pangzilva + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档