高层建筑大震反应估计方法若干讨论和实践研究.pdfVIP

高层建筑大震反应估计方法若干讨论和实践· 孙景江 姚大庆 齐晓海 (中国地震局工程力学研究所，黑龙江哈尔滨150080) 摘要：本文首先对高层建筑抗震大震反应估计方法进行了简要总结与讨论．在此基础上，介 绍了作者提出的一种根据等位移原理估计高层建筑非弹性反应的近似方法，即根据长周期结 构体系非弹性最大位移反应与弹性最大位移反应近似相等这一原则，以结构的弹性最大顶点 位移和层闻位移估计结构的相应最大非弹性反应．最后利用该方法对某8度区某城市中的lO 栋典型高层建筑进行了小和大震作用下的地震反应分析，评价了这些结构的抗震性能，并讨 论了其抗震方面存在的不足． 关键词：高层建筑，等位移原则，地震反应，非弹性 ’ 1高层建筑抗震性能研究方法概述 随着我国国民经济的发展、综合国力的不断提高，城市出现了越来越多的高层建筑，几 百米高的超高层建筑也屡见不鲜。这些高层建筑的出现，一方面美化了城市的景观，另一方 面也给土木工程抗震研究人员提出了一项新的课题，即如何确保这些高层建筑的地震安全。 周知，一旦高层结构在地震中破坏或倒塌，将会给人民生命与财产造成不可估量损失。因此， 高层建筑抗震性能研究及评估是一项十分重要的工作。 了解高层结构在地震作用下的反应行为，有三种基本途径：震害经验总结、地震模拟试 验和计算机模拟分析。目前，高层建筑特别是我国的高层建筑震害经验极少，不足以总结归 纳出成熟的经验。地震模拟试验除了成本昂贵外，最关键的问题是当高层结构模型比例尺较 小时，试验结果的可靠程度就较差，只能用来定性地估计高层结构的抗震性能，进行定量研 究的价值有限。目前广泛应用的方法还是计算机模拟分析方法。关于结构弹性反应分析方法， 至今已经发展的较为成熟，只要结构模型简化的合理，均可给出相当可靠的分析结果。结构 非弹性地震反应性态极其复杂，尽管经科研人员数十年的努力，发展了一些分析方法，但这 些分析方法远未达到像三维弹性地震反应分析方法那样被广泛接受与使用。 非弹性地震反应可以分为静力非弹性反应分析和动力时程反应分析。静力非弹性地震反 应分析一般指近年为满足性态抗震设计而发展的pushover分析方法，该方法的主要步骤是首 先将地震荷载等效成某种分布形式的静力荷载，用静力非弹性分析方法求得结构的基底剪力 与位移关系曲线，即结构的能力曲线，然后将结构等效成单自由度体系并将结构的能力曲线 和地震需求谱曲线转换成相同座标格式，根据两曲线的交点确定结构位移反应。研究表明这 一分析方法在分析中低层剪切型结构时，可以提供较满意的非弹性位移反应估计结果，而分 析高层结构时，则误差较大，所产生的原因，目前基本上归咎于未能考虑高阶振型影响。因 题[1]．笔者对此有两点不同意见：首先在文献[2]中已指出，其原因并不仅仅是未能考虑高 阶振型影响，更主要是来自侧向分布荷载作用下，所求出的高层结构的能力曲线与结构在实 际地震动作用下的能力曲线有较大差别造成的。其次，pushover分析方法的研究发展本身是 为工程提供一种简便的非弹性地震反应估计方法，它直观、简便，特别是可以利用反应谱， 意图使工程师接受，走向实际应用。但多振型pushover分析方法已完全尚失了其简便、直观 的特点，十分复杂，到头来还是一种近似方法，与其这样，莫不如直接采用较精确的非弹性 ‘云南省。十五”重点项目资助课题 17 时程反应分析方法。在此，笔者再次提出，在上述问题未能很好解决之前，不能采用pushover 分析方法进行高层结构非弹性地震反应分析。 估计高层结构的非弹性地震反应行为。较准确、可靠的方法无疑是非弹性时程反应分析 方法。但目前仅二维分析方法发展的较为成熟，并在研究中得到广泛应用。问题是大部分实 际高层建筑结构形式均较为复杂，难以简化成合理的二维分析模型，如勉强进行二维分析模 型简化，必将导致分析结果的较大误差。 三维结构非弹性地震反应分析一真是结构抗震分析中有待解决的难题。主要困难是如果 以构件作为单元，则构件三维受力状态下的恢复力模型难以确定；如果采用较精细的非线性 有限元模型，则计算量难以接受。为此，这方面的研究进展受到极大阻碍。虽说SAP2000。ETABS 等程序具有三维非弹性地震反应分析功能。但使用者难以合理给出构件三维受力状态下的本 构关系，所以在实际高层结构非弹性地震反应分析中应