氨溴索与溴已新治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的效果观察.docVIP

氨溴索与溴已新治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的效果观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
氨溴索与溴已新治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的效果观察

精品论文 参考文献 氨溴索与溴已新治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的效果观察 冯步山 杜水英 (江苏省沭阳县沭阳仁慈医院呼吸内科 223600) 【摘要】 目的:研究氨溴索与溴己新治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作期的临床效果。方法:选取2014年01月01日至2015年06月30日我院接诊的COPD急性发作期患者52例,随机分为对照组(溴己新)与观察组(氨溴索)各26例,比较两组的临床效果。结果:观察组的治疗总有效率为92.31%,显著高于对照组,两组间疗效差异具统计学意义(x2=7.42,P<0.05);且观察组的肺功能恢复时间、症状消失时间以及住院时间均显著低于对照组水平,各指标的组间对比差异显著(t=10.54,11.54,14.27;P<0.05)。结论:相较于溴己新,氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的效果更优,可在较短时间内缓解症状,改善疗效,临床应用价值高。 【关键词】 氨溴索??溴已新;慢性阻塞性肺疾病;急性发作;临床效果 【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)33-0165-02 COPD是呼吸科较为常见的临床疾病,表现出明显的气流受限特征,会对患者的多个系统产生不利影响,使其生活质量明显下降。COPD的病情有进展性,当患者在较短时间内出现痰量大量增多、且为黏液性,表现出明显的气促、喘息等症状并不断加重,则意味着其进入COPD急性发作期[1],对急性期病情进行有效控制是确保COPD患者预后质量的关键。为此,本研究通过随机对照试验,分析比较氨溴索与溴己新治疗COPD急性发作期的应用效果,旨在为临床工作提供参考。具体内容整理无误后汇报如下。 1.资料与方法 1.1 一般资料 纳入2014年01月01日至2015年06月30日于我院就诊的52例COPD急性发作期患者作为研究对象,均经肺功能检查、血气分析、胸片等检查后确诊,无误诊病例。排除合并心脏器质性病变,合并肺结核、尘肺或需进行机械通气治疗等病情危重患者[2]。按照完全随机数表方法,将入选对象分为观察组与对照组各26例,观察组中男性15例,女性11例,患者年龄48~72岁,平均年龄(57.43plusmn;3.29)岁,平均病程(2.16plusmn;1.20)年;对照组患者中男性14例,女性12例,患者年龄49~75岁,平均年龄(58.12plusmn;4.20)岁,平均病程(2.35plusmn;1.06)年。对两组的一般资料进行统计学分析均未发现明显差异(P>0.05),二者可进行观察比较。本次入选患者均对本研究内容充分知情,且均自愿签署知情同意书后入组,符合伦理学要求。 1.2 方法 两组患者入院后均予以常规对症治疗,包括抗生素治疗、吸氧、营养支持等。对照组在常规治疗基础上采用溴己新治疗,即取溴己新(国药集团国瑞药业有限公司生产,批准文号:国药准字4mg溶于100mL生理盐水中,混匀后静注治疗,一日2次;观察组在接受常规治疗的同时加用氨溴索(沈阳新马药业有限公司生产,批准文号:国药准字30mg与等量生理盐水(100mL)混匀后静滴,1日2次。治疗2周后比较疗效。 1.3 观察指标 统计两组的肺功能恢复时间、住院时间以及症状消失时间,同时评价疗效。以痰液变稀、痰量减少,憋喘、气促等症状显著改善,肺部听诊无湿罗音或哮鸣音,且胸片正常为显效;临床症状有所好转,肺部听诊伴轻微湿罗音,哮鸣音较轻,胸片显示病灶有所吸收为有效;治疗前后临床症状、肺部听诊以及胸片检查均未发现明显差异为无效。总有效=显效+有效。 1.4 统计学方法 所有数据统计无误后进行汇总并输入计算机,采用SPSS17.0作为统计学分析软件,计数资料采用构成比(%)表示,行卡方检验,计量资料以均数plusmn;标准差表示,行t检验,以P<0.05为差异具统计学意义。 2.结果 2.1 两组的疗效比较 观察组的治疗总有效率显著高于对照组,两组间疗效差异具统计学意义(P<0.05),如表1所示: 2.2 两组的肺功能恢复时间、症状消失时间以及住院时间比较 相较于对照组,观察组的肺功能恢复时间、症状消失时间以及住院时间均相对较短,组间对比差异显著(P均<0.05),如下表2所示: 3.讨论 COPD属于气道炎症,是多发于中老年群体的常见慢性病。

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档