湿性愈合及新型敷料治疗慢性伤口的应用观察.docVIP

湿性愈合及新型敷料治疗慢性伤口的应用观察.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
湿性愈合及新型敷料治疗慢性伤口的应用观察

精品论文 参考文献 湿性愈合及新型敷料治疗慢性伤口的应用观察 四川省革命伤残军人医院 四川成都 610502 【摘 要】目的 探讨湿性愈合及新型辅料在慢性伤口治疗中的应用效果。方法 收集2014年7月至2015年7月我院收治的慢性伤口患者20例,采用随机数字法分为2组,10例患者采用湿性愈合及新型辅料进行伤口换药,作为观察组,10例患者采用传统换药方式进行伤口换药,作为对照组,比较两组患者的伤口愈合情况、愈合时间、换药次数、换药时间。结果 观察组患者愈合有效率 100.00 %,对照组患者为80.00 %,Plt;0.05;观察组患者愈合时间34.21plusmn;3.17 d,对照组患者54.19plusmn;8.29 d,Plt;0.05;观察组患者换药频率0.37plusmn;0.11次/d,对照组患者2.89plusmn;0.49次/d,Plt;0.05;观察组患者换药时间0.47plusmn;0.14 h/次,对照组患者2.59plusmn;0.57 h/次,Plt;0.05;观察组患者药物材料费用742.19plusmn;37.46 元,对照组患者为455.47plusmn;22.64 元,Plt;0.05;观察组患者护理服务费用257.61plusmn;11.68 元,对照组患者为709.72plusmn;58.76 元,Plt;0.05;观察组患者治疗总费用1027.46plusmn;81.45 元,对照组患者治疗总费用1157.19plusmn;96.88元,Plt;0.05。结论 湿性愈合及新型敷料虽然药物材料费用较高,但是可有效减少患者每日的换药次数和换药时间,降低应重复换药造成的不良事件发生率,有效的提高了慢性伤口的愈合效果,缩短患者的住院时间,可有效减少患者的护理服务费用,且也极大的降低了医院的人力成本,具有推广应用价值。 【关键词】湿性愈合;新型敷料;慢性伤口 慢性伤口愈合是临床上的一个棘手问题,传统的愈合方式主要是干性愈合法,其需要在1天内多次换药,频繁的换药、清创会影响伤口的愈合,同时也增加了患者的治疗疼痛和治疗费用,延长了患者的治疗周期,增加了一线医护人员的工作量。湿性愈合是一种新型的创面愈合理论,其通过湿性环境加速上皮细胞的形成,减少组织的坏死,可有效的减少换药频率,基于此,本次研究采用湿性愈合及新型辅料进行慢性伤口治疗,现报告如下。 1.临床资料与方法 1.1 临床资料 收集2014年7月至2015年7月我院收治的慢性伤口患者20例,采用随机数字法分为2组,10例患者采用湿性愈合及新型辅料进行伤口换药,作为观察组,10例患者采用传统换药方式进行伤口换药,作为对照组,观察组患者中男性患者4例,女性患者6例,年龄21~62岁,平均年龄38.62plusmn;5.17岁,伤口范围1 cm times;3 cm~2 cm times;8 cm,伤口有腔隙6例,伤口无腔隙4例,对照组患者中男性患者5例,女性患者5例,年龄23~60岁,平均年龄38.19plusmn;5.38岁,伤口范围1 cm times;3 cm~2 cm times;9 cm,伤口有腔隙6例,伤口无腔隙4例。两组患者的一般资料各项指标无显著性差异(Pgt;0.05),具有可比性。 1.2 方法 1.2.1 治疗方法 两组患者均采用补液、抗炎、营养支持等方法进行治疗,其中观察组患者采用湿性愈合及新型辅料进行伤口换药,即使用生理盐水对伤口进行反复冲洗,使用清创胶对伤口进行填充,除去伤口周围的腐烂、坏死组织,使用银离子敷料将伤口表面覆盖,根据伤口的渗液情况,对伤口进行换药,待创面新鲜后,使用藻酸盐条将创面填塞,以防止形成瘘道,再使用泡沫敷料将伤口覆盖,根据渗液情况,对伤口进行换药,当渗液减少时向伤口内撒藻酸盐粉[1],并使用泡沫敷料覆盖伤口,直至肉芽接近皮肤且未出现窦道,使用溃疡贴覆盖;对照组患者采用传统换药方法进行换药,即对伤口周围的皮肤进行清洁、消毒,使用生理盐水、过氧化氢、碘伏对创面进行清洗,使用凡士林纱布对创面及腔隙进行填塞,使用纱布覆盖伤口,依据伤口渗液情况,进行换药,待患者渗液减少后降低换药频率。 1.2.2 评价指标 以两组患者的伤口愈合情况、愈合时间、换药次数、换药时间及治疗费用作为评价指标,痊愈:治疗后伤口创面上皮完全覆盖[2],观察1周后,未出现溃烂;显效:治疗后创面较治疗前缩小75 %,产生新鲜的肉芽组织,伤口症状较治疗前显著缓解;好转:治疗后创面较治疗前缩小25 %。产生的肉芽组织较新鲜,症状较治疗前有所改善;无效:治疗后创面较治疗前缩小小于25 %,肉芽组织较少。

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档