溶血对临床生化检验影响的探讨.docVIP

精品论文 参考文献 溶血对临床生化检验影响的探讨 曹秋敏商丘市中心医院检验科 河南商丘 476000 　　【摘 要】目的：探讨溶血对临床生化检验准确性的影响。方法：回顾性分析2012 年01 月-2014 年01 月50 例在我院进行体检的健康人员的临床资料，将其血液标本作为本次研究的对象。将同一份血液样本分为两份，一份血清标本发生溶血，另一份则没有，采用全自动生化分析仪对比两个样本中的各项检验指标的变化情况。结果：经检验发现，溶血前后的Cre、CHO、GLU、BUN、ALB、TG 测定值比较变化不显著（P＞0.05）；而TBIL、DBIL、UA、ALT、AST、gamma;-GT 测定值则明显高于溶血前，差异比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：血液样本溶血会对临床生化检验结果的影响和干扰显著，因此为了降低溶血的发生率，医护人员要规范采血操作，严格规范分离、运送以及检验等各个环节，以提高生化检验的准确性。 　　【关键词】溶血；临床生化检验；影响 　　【中图分类号】R556.6【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2014）03-084-01 　　溶血指的是因各种原因导致的红细胞破裂、能容物释放的现象，它是临床生化检验的常见现象，同时也是干扰生化检验准确性的重要因素[1]。血液标本的检测是临床诊断疾病的主要依据之一，若标本发生溶血则会导致生化检验结果出现偏差，从而容易干扰临床诊疗工作。因此为了进一步明确溶血对临床生化检验结果的影响作用，我院以50 例健康体检人员的血液样本为研究对象，探讨其具体影响。具体操作如下：1.资料与方法1.1 一般资料选取2012 年01 月-2014 年01 月在我院进行体检的健康人员50例，其中男26 例，女24 例，年龄21-42 岁，平均年龄（31.28plusmn;3.01）岁。排除有心血管、肝、肾等严重疾病者[2]，本次受检者的性别、年龄、身体状况等一般资料比较均未见明显差异（P＞0.05），有可比性。 　　1.2 方法1.2.1 血清样本所有受试者均空腹成功抽取8ml 静脉血，并将血液样本品平均分为两份。将其中一份血液样本使用金属棒搅拌至溶血，然后以3000r/min，离心10min 左右并去上清夜，为溶血样本。本次研究中所采取的仪器和试剂分别为：日立7020 全自动生化分析仪以及7020 的专用试剂。 　　1.2.2 检验方法采用全自动生化仪对100 例血清样本进行检验，并将各项检测数据进行统计分析比较。 　　1.3 观察指标本次生化指标检测项目主要包括：总胆红素（TBIL）、直接胆红素（DBIL）、甘油三酯（TG）、尿酸（UA）、谷丙转氨酶（ALT）、清蛋白（ALB）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、谷氨酰转肽酶（gamma;-GT）、胆固醇（CHO）、肌酐（Cre）、尿素氨（BUN）、血清葡萄糖（GLU）等。 　　1.4 统计学方法采用SPSS 19.0 统计学软件进行处理，以P＜0.05 为差异有统计学意义。 　　2.结果经检验发现，溶血前后的Cre、CHO、GLU、BUN、ALB、TG 测定值比较变化不显著（P＞0.05）；而TBIL、DBIL、UA、ALT、AST、gamma;-GT 测定值则明显高于溶血前，差异比较有统计学意义（P＜0.05），见表1：表1 两组血液样本溶血前后的各项检验结果对比（xplusmn;s） 　　3.讨论生化检验是临床诊断疾病的重要环节，其检测数据的准确性和精确性是诊断结果密切相关。然而血液样本受到诸多因素的制约，容易引起检测结果的失真，其中溶血就是主要因素。溶血的出现会导致血液样本中红细胞的物质逸出，而浓度低的物质就会被渗透进红细胞的内部，从而使得血清的各项测定值受到影响[3]。因此，避免溶血的发生在临床生化检验中具有十分重要的意义。 　　我院为进一步明确溶血对临床生化检验结果的影响作用展开本次研究，取得较为满意的效果。结果显示：溶血标本中的TBIL、DBIL、UA、ALT、AST、gamma;-GT 水平要比未发生溶血的血液样本高，Cre、CHO、GLU、BUN、ALB、TG 水平则和未溶血标本相当。可见溶血对生化检验结果的影响较大，临床上应采取各种有效措施以避免溶血，如：加强抽血技术、操作和医疗器械使用的把关，实行正确、规范采血，保证抽取血标本过程中标本的合格性[6]。另外，医院还应注意提升医疗人员的素质水平和医疗器械的管理，以免因操作失误或者医疗器械不合格引起的血液标本溶血。一旦有溶血现象发生，检验科和临床科室要对其进行反省，总结经验教训，以降低溶血再次发生的机率[4-5]。 　　综上所述，血液样本溶血会对临床生化检验结果的影响和干扰显著，因此为了降低溶血的发生率，医护人员要规范采血操作，严格规范分离、运送以及检验等各个环节，以