- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第14卷 专辑 中国管理科学 Issue
V01.14,Special
200 1 Chinese of Science 2006
6年 0月 Journal
Management October,
文章编号:1003—207(2006)zk一0242—05
基于信息非对称的投资决策机制研究
陈尉纲
(重庆大学机械工程博士后流动站贸易与行政学院,重庆400044)
摘要:现代企业投资项目的成功与否,不仅取决于企业所取得的融资量,而且还取决于委托人、代理人关系链的
制约,激励机制的有效发挥。由于企业经理作为代理人同委托人存在信息非对称,经理存在逆向选择和道德风险
问题,此时,如何配置资金并给予经理人适当激励以使企业获得更高的绩效,经理的最优补偿方案与企业的投资机
会特征间的联系,经理补偿方案与企业价值间的联系,便成为我们研究的一些重要课题。本文基于信息经济学和
博弈论的基本理论,在对项目盈利水平进行量化的一维空间中,分析委托人,尤其是代理人的行为方式,建立模型,
研究委托人的最佳机制(资本配置方案、经理人的激励补偿方案)和代理人的最佳战略。模型的研究结论将项目盈
利水平的一维空间由低到高分为了三个区域,分别确立了委托人和代理人的最优策略。
关键词:非对称信息;委托代理;资本配置;机制设计
中图分类号:F224 文献标识码:A
价的理论和方法,给出了投资时间选择权带来的投
1 引言
资机会价值和相应的决策方法,还讨论了投资的时
在现行投资决策评价方法中,一般有NPV法 间选择权对投资决策的影响Hql。此外,一些学者
(净现值法)、IRR法(内部报酬率法)、PI法(利润力如徐旭初o¨,陈良¨1从其它角度对对传统NPV方法
指数法)及PP法(投资回收期法)等等,而NPV法作了一些完善与修正。这些方法尽管考虑了项目投
是目前投资方案评价中广为采纳的一种方法。但 资的经营柔性,弥补了传统方法的不足,可它在实际
是,现行NPV法没有考虑大多数投资决策面临着对 中却难以操作,原因是它还不为人们所公认和运用,
未来收益和成本的内在不确定性,对现金流量的预 而且实施此方法会增加项目投资者和企业家的合作
测一般都假设所有的经营决策都已事先确定,而忽 难度‘引。
视管理者在未来信息基础上根据内外环境的变化做 信息非对称和委托代理问题是影响企业投资效
C.Stein),在最
出灵活调整决策的选择权,从而导致现金流量的错 率的最普遍和最重要的原因(Jeremy
估¨’2’。即是说,NPV法在现金流量与风险估计、贴新的投资理论研究上,一些学者开始将委托一代理
现率的确定以及选择权的考虑上都存在严重的缺 问题所形成的信息非对称对企业投资决策的影响也
陷口],影响投资决策。而且,采用传统方法,还忽视
了投资的不可逆性和可推迟性,忽视了“灵活性具
有价值”这一事实,将导致低估项目的净现值,从而 构建模型对该领域进行分析研究。他们在假定所有
影响投资项目的正确评估。基于此有些研究者将期 参与人是风险中性的且经理拥有公司未来现金流的
权的思想引入了项目投资决策的评估当中,他们认 私人信息,拥有对投资资金偏好的特征的条件下,分
为投资机会可看成期权,只要项目的价值具有不确 析了公司的投资不足和投资过度问题,但未考虑补
定性,投资
文档评论(0)