生长抑制素联合肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻临床效果以及满意度.docVIP

精品论文 参考文献 生长抑制素联合肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻临床效果以及满意度 谢思路彭州市中西医结合医院 四川彭州 611900 　　【摘 要】目的：分析应用生长抑制素联合肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻临床效果，并调查其满意度。方法：选取2013 年2 月至2015 年2月期间我院收治的74 例粘连性肠梗阻患者进行研究，按照数字分组法将其分为对照组（n=34）和治疗组（n=40），对照组患者予以肠梗阻导管治疗，治疗组在对照组基础上联合生长抑制素治疗，比较两组患者的治疗情况。结果：对照组患者的腹胀疼痛缓解时间以及恢复排气时间分别为（6.2plusmn;2.4）d、（6.5plusmn;2.1）d，治疗组患者的腹胀疼痛缓解时间以及恢复排气时间分别为（3.4plusmn;1.3）d、（4.2plusmn;1.1）d，组间比较，P＜0.05。 　　对照组患者的护理满意度为79%低于治疗组患者的护理满意度95%，P＜0.05。结论：应用生长抑制素联合肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻有效的缩短了患者的腹胀疼痛缓解时间以及恢复排气时间，得到大部分患者的认可，安全、有效，具有应用价值。 　　【关键词】生长抑制素；肠梗阻导管；粘连性肠梗阻；疗效；满意度【中图分类号】R733【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）-07-159-01 　　黏连性肠梗阻是一种常见的消化道疾病，是由于腹腔或者机体黏连产生，占肠梗阻的30%[1]。保守治疗是临床首先的治疗方法，可以有效的缓解患者的的肠梗阻症状。为探究生长抑制素联合肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻临床效果，本次研究共选取74 例粘连性肠梗阻患者分组进行治疗，现将治疗结果整理如下。 　　1 资料与方法1.1 一般资料选取2013 年2 月至2015 年2 月期间我院收治的74 例粘连性肠梗阻患者进行研究，所有患者均符合临床黏连性肠梗阻的诊断标准，按照数字分组法将其分为对照组（n=34）和治疗组（n=40），对照组中男性患者22 例，女性患者12 例，年龄在（20-67）岁之间，平均年龄在（45.8plusmn;2.6）岁，治疗组中男性患者29 例，女性患者11 例，年龄在（26-78）岁之间，平均年龄在（53.7plusmn;2.4）岁，两组患者的性别、年龄等基本临床资料等方面比较，差异无统计学意义，P＞0.05，有可比性。 　　1.2 治疗方法所有患者均行常规的治疗，叮嘱患者禁食、予以患者纠正水、电解质紊乱，同时予以营养支持以及抗生素治疗，对照组患者予以肠梗阻导管治疗，在内腔镜下选取长度为3.0m 的肠梗阻导管行常规管术治疗，患者可以正常排气后，症状有明显改变时，关闭导管；治疗组在对照组基础上联合生长抑制素治疗，将0.5g 的生长抑制素加入250ml 的0.9%的氯化钠溶液中应用静脉泵注入患者体内，时间为24h，根据患者病情的改善程度调节生长抑制素的使用量，患者可以正常排气后停止使用。 　　1.3 观察指标以两组患者的腹胀疼痛缓解时间、恢复排气时间以及护理满意度等作为本次研究的观察指标，分析应用生长抑制素联合肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻临床效果。 　　1.4 评价标准采取我院自行拟定的护理满意度调查问卷对本次研究的护理满意度进行调查分析，评价标准为[2]：总分为100 分。非常满意：＞90分。满意：60-89 分。不满意：＜60 分。总满意度=非常满意率+满意率。 　　1.5 统计学处理用SPSS20.0 软件对所有的实验数据进行统计处理，计量资料采用（ x plusmn;s）表示，采用t 检验，计数资料以（%）表示，采用x2 检验，P＜0.05 为差异有统计学意义。 　　2 结果2.1 临床指标改善情况治疗后，对照组患者的腹胀疼痛缓解时间以及恢复排气时间分别为（6.2plusmn;2.4）d、（6.5plusmn;2.1）d，治疗组患者的腹胀疼痛缓解时间以及恢复排气时间分别为（3.4plusmn;1.3）d、（4.2plusmn;1.1）d，组间比较，P＜0.05，具体见下表。 　　表1 两组患者的临床指标改善结果（ x plusmn;s，d） 　　3 讨论随着医疗技术水平的提高，医疗设备的改进，肠梗阻导管逐渐应用于临床治疗中。相关研究报道显示，肠梗阻导管可以通过幽门达到肠梗阻近端，有助于减压患者肠内的积气积液，清除过量的消化道积液，引流效率高，有效的缓解的患者肠壁的水肿和扩张，从而达到缓解患者的肠梗阻症状[3]。生长抑素是一种常见的肽激素，具有多种生物学功能，例如抑制生长激素、抑制胃酸分泌以及抑制胃蛋白酶和胃泌素的释放等[4]。大量的临床实践发现，生长抑素可以减少机体的胃小肠分泌、降低了机体酶活性，可以保护机体胰腺细胞[5]。将生长抑素用于黏连性肠梗阻的治疗是因为生长抑素可以减少消化液的分泌，从