- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
甲状腺结节的超声诊断研究 李金娥
精品论文 参考文献
甲状腺结节的超声诊断研究 李金娥
(山西省朔州市中心医院 山西 朔州 036002)
【摘要】目的:观察甲状腺结节应用超声诊断的临床价值。方法:资料选取本院2013年4月~2016年4月收治的甲状腺结节患者共200例(结节254个),分为研究组(113个长径le;1cm结节)和对照组(141个长径>1cm结节),所有研究对象均采用超声弹性成像予以检查和诊断;针对两组检查对象的甲状腺结节弹性评分以及相关检查效果予以分析。结果:超声弹性成像检查结果显示,研究组出现结节良性率为35.40%(40个),恶性率64.60%(73个);对照组出现结节良性率41.84%(59个),恶性率58.16%(82个);研究组检测的灵敏性为94.12%、特异性为89.87%,准确性分别为91.15%,灵敏性、特异性以及准确性均显著高于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:甲状腺结节采用超声弹性成像技术诊断可达到有效地鉴别良恶性结节以及判定甲状腺疾病的目的,具有临床应用价值。
【关键词】甲状腺小结节;超声弹性成像;诊断
【中图分类号】R445.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)28-0206-02
甲状腺疾病中较为常见的一种疾病是甲状腺结节,经研究证实,甲状腺结节的相关诊断中敏感性较高的一种方式是超声诊断,其敏感性约在78%左右,因此,临床上主要采用的一种检查疾病的方式是超声检查[1]。有学者指出,甲状腺结节的长经小于或者等于1cm时,采用临床触诊予以鉴别具有较高的难度,故需要借助超声检查对长径小于等于1cm的甲状腺结节的性质予以判定[1-2]。基于上述原因,本研究针对本院收治的甲状腺结节患者应用超声弹性成像检查的情况予以分析,现将研究结果报告如下:
1.资料与方法
1.1 一般资料
资料选取本院特定时间段收治的甲状腺结节患者200例,存在甲状腺结节共254个,时间段为2013年4月~2016年4月。分组判定依据未结节的长径,其中研究组为113个(44.49%)长径le;1cm的结节,结节位置:右叶49个结节,左叶54个结节,峡部10个结节。对照组为141个(55.51%)长径>1cm的结节,结节位置:右叶58个结节,左叶62个结节,峡部21个结节。两组结节除大小外其他资料无显著的差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:(1)采用手术病理学等检查确诊为甲状腺小结节患者;(2)积极配合相关检查的患者。排除标准:(1)排除存在精神疾病或者心理疾病的患者;(2)排除不配合检验操作的患者;(3)排除存在放疗史或化疗史的患者[3]。
1.3 方法
所有研究对象均在术前采用超声弹性成像技术予以检查,检查顺序为:(1)采用常规的超声扫描对患者甲状腺予以检查,⑵针对甲状腺周围2~3倍的正常腺体组织病灶,予以选择性的检查,其中检查甲状腺结节选择超声(二维灰阶)、实时的超声弹性成像技术,持续3~4s,以超声弹性图像为依据,针对不同层次的组织甲状腺结节的硬性予以检测,以病灶、病灶周围组织的颜色为依据针对病灶的弹性予以评分,以评分结果为依据,判定患者甲状腺结节的良性和恶性。所有研究对象的诊断结果均在术后得到相关手术病理学诊断结果予以判定。
1.4 观察指标
统计两组患者的弹性评分以及两组弹性指标评分情况;弹性评分情况:依据弹性评分法进行评分:可以分为1~4分,其中1分为病灶同周围组织呈均匀绿色;病灶区域多为绿色,2分为周围组织伴有少许蓝色;3分为病灶区域多为蓝色、周围组织呈蓝、绿色杂乱分布;4分为病灶及其周围组织完全呈现蓝色;1~2分显示甲状腺小结节为良性,3~4分为恶性。比较两组检查的灵敏性、特异性及准确性,对所有研究结果均予以统计学分析和处理[4]。
1.5 统计学分析
所有研究数据均予以SPSS 20.0软件包统计分析,一般资料以均数标准差(x-plusmn;s)完成表示,计量资料以t检验,计数资料以chi;2检验,P<0.05表示比较差异具统计学意义。
2.结果
2.1 两组甲状腺结节的弹性评分结果对比
超声弹性成像检查结果显示:研究组出现结节良性率为35.40%(40个),恶性率64.60%(73个);对照组出现结节良性率41.84%(59个),恶性率58.16%(82个);详见表1。
表1 两组甲状腺结节的弹性评分结果对比[n(%)]
3.讨论
甲状腺结节的良、恶性鉴别以及诊断可在一定程度上影响临床医师的判定,进而对治疗结果造成影响,故需要借助相关检查方式予以诊断[5]。超声弹性成像检查技术在
文档评论(0)