双塔连体超高层建筑结构连接方案比较研究.pdfVIP

第1’几屙哞=固高层建筑结构学术会议论义 2006年 双塔连体超高层建筑结构连接方案比较 侯家健“2李桢章1韩小雷2季静2谢毅源2 (IJ。东省建筑搜计研究院，r州510010：互f#南理丁太学高层建筑结构研究所，厂州510641) 提要 本文探讨连体超高层建筑刚性连接’，柔性连接两种结构方案．基于计算结果和现有阻尼器技 术．指…柔性方案减震效果主要由于释放连体和塔楼之间水，卜约束，并提出柔性方案设计目前未解决好的 关键技术问题是动力弹塑性分析．综台比较备方案优缺点后，选择，用Ⅱ性连接方案． 关键词 连体，高层建筑，阻尼{i}}，柔性连接 1．工程概况 本I：程位于广东珠三角，地面层数39层，高148 米，由平面为切角三角刑的对称双塔构成，东、西 塔功能分别为酒店和写字楼，在第36‘屋面层通过空 中连廊连接(幽1)。连廊底部高度130m，跨度42m。 总高度16．8m。地震安全性评价表明，设防烈度为6 度，常遇地震地面加速度为0．07529，II类场地。100 年基本风压为0．65kN／m2，地面粗糙度C类。 图1、立面图 2．研究现状和工程经验简介 理论分析表明，不对称连体建筑振型很复杂，连体之间的内力与塔楼的刚度、连体高 度、连体与塔楼的连接方式有较人关系”’…。连体与塔楼部分交界位置_L}I阻尼器连接可以 在烈塔连线方向(纵向)减小近体内力。“。 国内迮体高层建筑的J．程实践逐渐增加，部分f：稃还进行了振动台试验验证。例如：8 度区北京的UHN双塔对称连体住宅JH了刚性连接，由丁连体是桁架形式，将两塔的核心筒 连接，较女f地协调了烈塔的地震力分配平¨变形，振动台试验表明罕遇地燧r结构保持裂而 惯家健；坶．1972年’E，高工．级纬}句注册I挂师，话旺船结柏T冉师(MIStructF)．在职博l-． 水研究褂刘楚默劓；结构下榉帅学会奇午研究青驰仑(YoungRcse．rcherI；rantorfstruc rF)资助 ·150· 第f几届争日廓层建筑结构学术会议论文 2006年 不坏”‘。7度医上海的交银人厦是不对称以塔迮体，试验结果嵌明在罕遇地皮r顶部钢结 构连廊处出现拉坏”。。7度区r州信合J“场赴强不对称连体舣塔结构，进行了剐性羽1柔性 连接的对比试验，试验结果和理论分析一致．柔性连接可以减小连体内力，最后本J．科实 施的是刚性连接方案”1。抗规对强连接提山的设计建议是尽姑对称和保障连体以及F部楼 层的强度“’。 世界上首幢超高层连体建筑一日本人阪市新梅田人厦，采川在39’40层处刚性连接，在 风荷载作用下，刚性连接的迕体结构在纵向位移为前连体结构何移的46％、53％，倾覆力矩 为非连体结构的57％～65％。在地燧作用F，顶部铰接时的岗期为独立的两栋楼的平均值。 刚性连接时的周期比铰接时的值小5％。由此推算，建筑物顶部的拉弯效果相当丁增加了10％ 的刚度。调查表明，国内外人部分的高层连体结构采州了刚性连接。 3．结构方案选择思路 3．1设计条件分析 本连体结构有如r特点： 1)为弱不对称双塔连体。虽然取塔平面外轮廓相同，但由丁建筑功能不同，导致酒店 核心筒小，办公楼核心筒大，双塔的纵、横向整体刚度不同： 2)连体位置高，跨度大．质量大，但是宽度较为狭窄。由于建筑外轮廓内凹弧线的关 系，连体最窄处仅12m，为塔楼宽度l／3。而且由丁距离关系，连体的桁架不可能直接伸 入核心筒； 3)地震和风荷载都可能是控制荷载。本jJ：程处于6度设防区，但是地面加速度接近7 度：风压较人，本建筑高150m，接近该基本风压起控制作H|的建筑物界限高度； 3．2单塔结构体系选择 观察平面布崔(图2)，首先选抒框筒体系。试算结果表明，图2-a)中单塔角部6片剪 力墙由12根框架柱代替的布聋形成的连廊刚性连接的框筒结构，整体的抓转远超规范限 值，原因是本连体结构对扭转敏感。 图2a)6’34层结构平面 b)35”屋面层结构平面 根据系