径向开合屋盖结构分析与设计研究.pdf

第六届全国现代结构工程学术研讨会 径向开合屋盖结构分析与设计 毛德灿 罗尧治 (浙江大学土木系空间结构研究中心，杭州310027) 摘要： 径向开合屋盖结构由折叠角杆结构和板单元共同组合成屋盖体系，是一种关于圆心对称的、节点沿径向线运动的 开合结构。但是这种结构自身刚度不足，为此本文提出了利用支撑结构提供整体结构平面刚度方法，针对这种结构的支承条 件进行分析、计算、比较。选择了一种较为合理的平面结构设计方案，并制作了一个直径为1．2m的实物模型。 关键词： 可开启屋盖， 刚度，支承条件 一、引言 RetractableRoof 径向开合屋盖结构(Radial Bar 叠角杆结构(Foldable 式铰节点的优势是构造简单。RRRS在开合过程当中，上下双层结构形成一个整体共同运动，所有剪式铰 节点沿着各自径向线滑动。 但是RRRS存在自身刚度不足的缺点，在力学上具体表现为：首先，作为一种大尺寸的机构，构件之 间的剪式铰节点越多，其失效的概率越大，但矛盾的是，剪式铰节点越少，结构的平面刚度就不能得以保 证；其次，RRRS在开合过程中拓扑构型不断变化，人们尚未给这种屋盖结构找到一种合适的支承条件。 针对以上两个问题，本文展开研究。 二、体系分析 (一)变量说明 FBS由角单元通过剪式铰组合而成，角单元由两根折线形的角杆通过剪式铰连接而成。角单元数记为 九，角杆段数记为k，角杆每段都相等，长度记为，。图l所示的是由8个多角单元组合而成的FBS(n=8， 况下，这两个变量总是大于0的。 图1 FBS 图2变量定义 工业建筑2006增刊 第六届全国现代结构工程学术研讨会 (二)结构刚度 从结构设计失效概率的角度来看，聪和k越大，剪式铰节点的数目越多，就越容易造成开合结构被卡 住；从力学的角度来看，同样的跨度下，，z和k越小，结构的平面刚度就越不能得到保证，这个矛盾就要 体系进彳j：了初步的研究，他们制作了一个RRRS的模型，如图3。他们将加索以后的FBS安放在“针柱支 在这种支座下的竖向挠度太大了，不适合实际应用。 图3RRRS结构模型(针柱支座) 图4索布置 (三1支承条件的讨论 支承条件对结构整体刚度起着举足轻重的作用，也就是说，不同的支承条件会大大改变结构的整体刚 度。RRRS可以看成是一块构形和刚度在展开过程中不断变化的薄板，结构闭合时相当于一块圆形薄板， 结构开启时相当于一块环形薄板。RRRS要求支承不得阻碍屋盖的开合，那么RRRS在水平向不能受到约 束，也就是说，其支承类型为竖向支承。下面将以rFl2，k=-4的RRRS为例，对支承情况进行讨论。 图5周边轨道 图6摇摆柱支座 图7双排支座 1．在周边最外圈节点处设置轨道，但是在这种支承条件下，RRRS的整体刚度几乎完全取决于自身， 结构的受力不是十分合理，与后面的几种支承条件相比较，是最不利的一种。 2．在周边最外圈节点处设置可在某个范围内摇摆的柱状支座，支座的示意简图如图14所示，这种支 座下结构挠度的变化应该加上柱顶高度在运动过程中的变化。这种变化能减小一部分绝对挠度，但是结构 的相对挠度依然由RRRS自身的刚度决定，这种支承体系下的RRRS跨度不可能太大。 3．设置两圈支座，如图7所示，这种情况下RRRS必须具有较大的刚度。 4．设置三圈支座，如图8所示，这种情况下，RRRS仅需要较小的刚度。因此，如果为了增强结构开 启后的视觉舒适度，并目．减小轨道的悬挑量，可以将图8中的通长轨道改为由一段固定的轨道和可移动的 轨道组合而成，如图9所示。 5．在结构所有节点处都设置轨道，设置轨道的示意图如图lO所示，其中有6条轨道是通长的，在这 种情况下，结构的受力就全部由轨道来承当，结构的挠度就取决与轨道的刚度。这种支承体系下的RRRS 几乎不需要什么刚度，甚至可以是一个平面机构，因此RR