从环境法理念看环境司法中法官的法律解释研究.pdfVIP

分类号 密级 学校代码 10542 学号200801010061 从环境法理念看环境司法中法官的 法律解释 Vi ewtheud i nter retati onofI aw j ge’S p i nenvi ronmentusti cefromthe j concept ofe i ronmental l aw nv 指导教师姓名、职称 奎爱生垫撞 湖南师范大学学位评定委员会办公室 二零一一年五月 摘要 环境纠纷的处理结果涉及到多个利益矛盾体，主要是经济利益与 生态利益、个人利益与人类利益、当前利益与长远利益这三对利益。 要合法合理地衡平这三对利益，无疑需要立法、执法与司法的有效配 合，司法作为最后一道防线，尤为重要。 环境法属于法学的分支学科，因此不可避免的存在立法空白或漏 洞，同时作为一门新兴的交叉学科，它时刻受到生态学、经济学、环 境科学等学科的冲击，因此存在法律条文不合理的情形。作为大陆法 系的我国，法官在司法实务中对法律的解释属于无权解释，严格受制 于成文法。面对这一客观事实，司法实践对法官提出了一个难题，即 如何在法律允许的框架内对环境法进行合法合理的解释。目前我国环 境司法的外部条件不乐观，如环境立法的缺失、环境损害鉴定报告标 准科学性存在质疑、环境标准不统一。因此，要求法官能运用法的最 上位概念——法律理念来指导环境法律解释，以确保案件的处理结果 合法合理。’对此，我们首先要解决一个问题：环境法理念的含义与内 容为何。我国坚持“弱人类中心主义，环境法理念主要有：可持续 发展理念、环境正义理念、环境安全理念和环境秩序理念。而在司法 实践中我们的法官重经济发展轻生态保护、重当前利益轻长远利益的 观念，导致了一系列严重后果，主要体现为环境纠纷受理消极、案件 审判虚置了利益衡量、漠视环境权，这些都背离了环境法理念。对此 我们在完善环境立法，提高环境鉴定机构的技术水平的同时，更应注 意加强法官自身环境法素质的培养。此外我们可以借鉴美国和日本的 一些做法，以期完善我国法官在环境司法中对环境法的解释。 关键词：环境法理念，法律解释，可持续发展理念 ABSTRACT Theresu1tS 0ftheenvironmentaldi e involves sput mu1ti 1e benefit includi economiC andecol cal P S， ng ogi interestSandhuman interest，personal interestS，the currentand intereStS．tobalanceall the long—term intereStSand nodoubtthatneed legalreasonable，iS l Slati ementandudiCial ionand egi on，enforc j