流域间跨区污染的治理博弈分析——以陕南秦巴山南水北调中线工程水源涵养地为例研究.pdfVIP

第28卷第4期 西南林学院学报 V01．28No．4 2008年8月 JOURNALOFSOUTHWESTFORESTRYCOLIFGE Aug．2008 流域间跨区污染的治理博弈分析帛 ——以陕南秦巴山南水北调中线工程水源涵养地为例 张建肖1，刘世伟2 (1．西北大学经济管理学院，陕西西安710027；2．西北工业大学软件学院，陕西西安710065) 摘要：运用最优化原理，从效用角度出发，挖掘蕴藏于公共物品私人供给的资源配置理论，得出 整体最优化要求提供的公共物品大于纳什均衡的公共物品供给，即要求秦巴山区在两地区共 同决策情况下比独立决策提供更多的水源供给，该地区在水污染治理方面需付出更多的削减 努力；从成本角度出发，以成本最小化为目标，分析合作博弈和非合作博弈两种情况下的不同 结果，得出合作博弈将使两地区整体福利最大化，但同时也要求秦巴山区付出更多的努力． 关键词：流域间跨区污染；南水北调中线工程；博弈论 中图分类号：X522 文献标识码：A 跨区污染是指一个地区的污染物通过环境介 代表，因此，他们应当是南水北调中线水源涵养区 质传输到另一个地区，流域间跨区污染一般是指 生态补偿问题中提供补偿的主体，特别是下游受 污染物从河流上游传输到河流下游，从而造成另 益的地方政府．而接受补偿的主体应是提供生态 一个地区的污染．由于水环境具有明显的流域性 服务功能的地方政府、企业法人和社区居民等，即 和跨行政区界性，河流上下游的不同区域之间在 秦巴山区‘11． 资源、环境、经济、社会方面也形成了相互联系，相 2跨区污染的机理分析 互制约的关系．陕西秦巴山区为南水北调中线工 程重要水源涵养地，该地区水质的好坏直接影响 2．1跨区污染的含义 到用水地区的综合效益．因此，从流域间跨区污染 鲁传一对跨界污染这样定义：是指一个国家 的机理分析两地区利益主体分配关系具有一定的 的污染物通过环境介质传输到另一个国家的环境 理论和现实意义． 污染．如我国东北地区重工业燃煤产生的二氧化 硫随风飘至韩国、日本上空¨1．基于研究需要，本 1 秦巴山区南水北调中线水源涵养地现状 文将该概念缩小并应用至“跨区污染”．具体到秦 陕西省“十一五”规划将陕南秦巴山区列为限 巴山区水源涵养地，可以理解为“秦巴山区的污染 制开发区，该区为南水北调重要水源涵养地，涉及 物(包括带来的水质污染，排放的废水、废气、废 汉江和丹江流域两大水系5市31个县(区)，总面渣)通过汉丹江水流域南水北调工程传输给水源 731 积62 km2，占水源区总面积的67％，该工程从紧缺的华北地区，从而造成华北地区综合效益即 汉江、丹江口水库引水，沿太行山东麓北上，经河 经济、社会和生态效益的下降”． 南、河北输水至严重缺水的华北地区，以解决京津 2．2跨区污染的机理分析 用水问题，汉江、丹江水质的好坏直接影响用水地 (1)从效用角度出发，剖析公共物品的私人 区的综合效益，直接关系到工程的效益与成败． 自愿供给机理．与公共地的悲剧情况相反，公共物 南水北调中线水源涵养区所提供的生态服务 品的私人自愿供给会导致供给不足旧】． 功能主要是由工程下游沿线地区，即华北、京津地 a．假设条件．假定秦巴山区为经济主体1，华 区