- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老年阻塞性睡眠呼吸困难综合征的治疗
精品论文 参考文献
老年阻塞性睡眠呼吸困难综合征的治疗
广元市第三人民医院,四川 广元 628001
【摘要】目的:探讨老年阻塞性睡眠呼吸困难综合征的治疗效果。方法:选取2015年4月~2016年4月我院收治的67例患者为研究对象,回顾分析其临床资料,比较治疗前后各项指标的变化情况及治疗效果。结果:本组67例患者,经针对性治疗后,治疗总有效率为89.55%(60/67),未出现严重并发症;治疗后,嗜睡评分、鼾声评分及最低血氧饱和度均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年阻塞性睡眠呼吸困难综合征经针对性治疗,效果显著,安全可靠,值得推广。
【关键词】阻塞性睡眠呼吸困难综合征;临床疗效;不同疗法
阻塞性睡眠呼吸困难综合征(Obstructive sleep apnea syndrome,OSAS)是临床常见与多发疾病,患者临床表现以嗜睡、打鼾、注意力不集中、认识功能障碍、多脏器损害等为主,严重情况下甚至会造成睡眠性猝死。目前,临床上主要以手术、药物及持续正压通气治疗为主,但由于患者病情复杂、病因多样、机体素质各异,为了进一步提高临床治疗效果,使其更加安全、有效与可靠,本文以我院收治的67例患者为研究对象,给予了针对性治疗,改善了患者生存质量,现报道如下。
1资料及方法
1.1一般资料
2015年4月~2016年4月,我院收治了67例患者,男37例,女30例,最小18岁、最大36岁,平均(26.3plusmn;1.5)岁,病程:最短12周、最长52周,平均(23.5plusmn;1.6)周。纳入标准:①均符合OSAS诊断标准;②均无手术禁忌证或药物过敏史者;③临床资料完整者。
1.2方法
采用回顾性分析法,统计患者的性别、年龄、病程等;结合患者身心状况,为其提供个性化的治疗方案,(1)鼻部手术:给予局部麻醉,其中4例行鼻甲部分切除术,6例行悬雍垂腭咽成形术,8例行单纯变挑剔切除术;(2)药物治疗:所用药物包括帕罗西汀、赛洛唑林、糖皮质激素;(3)口腔矫治器治疗:具体包括下颌前移矫治器、腭作用器与舌牵引器;(4)持续正压通气治疗。
1.3观察指标
观察临床治疗总有效率、并发症发生率及嗜睡评分、鼾声评分、最低血氧饱和度[1]。
1.4统计学处理
数据资料以SPSS18.0软件处理,计量资料以( plusmn;s)表示,组间采用t检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
本组67例患者,经针对性治疗后,治疗总有效率为89.55%(60/67),其中鼻部手术治疗18例、药物治疗11例、口腔矫治器治疗7例、持续正压通气治疗31例,未出现严重并发症;治疗后,嗜睡评分、鼾声评分及最低血氧饱和度均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),如表1所示。
表1 老年阻塞性睡眠呼吸困难综合征治疗前后各指标比较( plusmn;s)
注:与治疗前相比,*P<0.05。
3讨论
阻塞性睡眠呼吸困难综合征属于睡眠状态下疾病,多发于老年群体,其中男性所占比重高于女性,此疾病的发病机制为气道反复塌陷或阻塞,从而引起了呼吸暂停现象。OSAS患者临床上主要以打鼾、嗜睡等表现为主,极易诱发冠心病、脑血管疾病等并发症,从而增加了病死率及致残率。为了改善患者的生存质量,本文以我院收治的67例患者为研究对象,给予了不同治疗方案,效果显著。
本研究结果为经针对性治疗,总有效率高达89.55%,未出现1例严重并发症,同时,治疗后,嗜睡评分、鼾声评分及最低血氧饱和度均优于治疗前,差异显著。本组患者中采用持续正压通气治疗所占比重较高,此疗法主要是利用机器,为气道提供持续的压力,待气道狭窄部位扩张后,上气道阻力进一步减少,从而缓解了睡眠呼吸暂停症状,并促进了血氧饱和度提高。国内学者[2]以OSAS患者为研究对象,给予了手术、口腔矫治器及药物治疗,其结果显示,持续正压通气治疗总有效率高于其他疗法,差异显著。此结果与本研究报道一致,因此,临床上应积极推广。
同时,本研究也采用了手术、药物等疗法。手术治疗可有效减少上气道狭窄因素的影响,减轻或消除气道阻塞,进而利于气道塌陷问题的有效解决,但治疗实践中应坚持实事求是原则,严格把握患者的手术适应证,给予针对性的手术方案,由于患者阻塞部位常见于口咽与软腭,因此,悬雍垂腭咽形成术、单纯变挑剔切除术的应用频率相对较高。近几年,在先进医学技术与设备支持下,各术式的治疗效果愈加显著,不仅保证了手术的有效性,还大幅度提高了其安全性与可靠性。国外学者[3]经研究证实,随访半年,OSAS患者治疗总有效率为85%,未见严重并发症。目前,临床上尚无特效治疗药物,国内外学者研究报道各异,治疗总有效率偏低,国内学者李氏等以OSAS患者为研究对象,给予了平
文档评论(0)