老年高血压患者的社区护理干预效果分析 段春芝.docVIP

精品论文 参考文献 老年高血压患者的社区护理干预效果分析 段春芝 郴州市苏仙区白鹿洞街道社区卫生服务中心 湖南郴州 423000 【摘 要】目的：分析老年高血压患者的社区护理干预效果。方法：研究对象2014年10月至2015年9月收治的500例高血压患者，用随机数法将患者分为实验组与参照组各250例。参照组患者给予常规的抗高血压药物治疗以及普通社区护理干预，实验组在参照组的基础上应用全面的社区护理干预。对患者的血压控制情况、健康知识掌握度以及并发症发生结果进行对比。结果：实验组患者的血压控制结果更优（P＜0.05）；实验组的健康知识得分更高且并发症发生更少（P＜0.05）。结论：老年高血压患者给予全面的社区护理干预能够改善病情和预后，具有很高的应用价值。 【关键词】老年高血压患者；社区护理干预；健康教育 随着社会生活水平的提高及环境的变化，高血压的发病率呈现逐年上升的趋势。根据一项研究资料报道，我成年人高血压患病率达到18.8%以上，65岁以上的老年人群高血压患病率超过50%，对老年人健康构成巨大的威胁【1】。但是其中对高血压疾病知晓的人数不到一半，高血压的控制率也非常低。寻求新的护理干预模式，提高高血压的控制率成为当前医护人员重点关注的问题。本文研究全面的社区护理干预对于老年高血压患者的作用，现总结方法与结果如下。 1.资料和方法 1.1一般资料 研究对象2014年10月至2015年9月收治的500例高血压患者，用随机数法将患者分为实验组与参照组各250例。实验组患者有男性124例、男126例；年龄60-88岁之间，平均（71.6plusmn;6.2）岁；平均病程为（11.6plusmn;2.1）年。参照组有男性131例、男119例；年龄60-86岁之间，平均（70.4plusmn;6.5）岁；平均病程为（11.2plusmn;2.4）年。对两组患者一般资料进行统计学分析，发现组间差异无统计学意义（P＞0.05）。 1.2方法 参照组患者给予常规的抗高血压药物治疗以及普通社区护理干预，实验组在参照组的基础上应用全面的社区护理干预，具体方法包括：（1）档案建立：由专业医生对患者的全身情况予以评估，通过检查了解患者的血压情况、体重指数、肝肾功能、血脂和血糖水平等，同时调查患者的生活方式，制定合理的社区护理计划，并为每一位患者建立高血压健康档案，动态了解病情的变化【2】。（2）社区护理指导：首先是自我管理指导，教会患者测量血压的方式，改变不良生活习惯，养成良好的生活方式；第二是运动治疗，适当运动能够改善高血压病情，以有氧运动为主，结合患者的生理状态选择散步、太极拳等方式，不要过度运动；第三，饮食指导：严格限制饮食中盐分的摄入量，禁止使用腌制的食品，多吃新鲜的果蔬，戒烟酒【3】；心理指导和健康教育，主动向患者说明高血压的发病机制、对身体造成的危害以及可能诱发的并发症，加深患者对于治疗的重视程度、提高依从性。针对存在心理障碍的患者采取针对性的心理护理，疏导情绪、确保患者能够保持平和的心态接受治疗。 1.3评价指标 对比两组患者的血压、健康知识评分以及并发症发生结果。 1.4数据处理 应用SPSS16.0软件对本组数据进行分析处理，比较采用卡方或t值检验。P＜0.05代表差异结果有统计学意义。 2.结果 2.1实验组和参照组患者的血压指标对比 实验组250例患者护理前后的收缩压分别为（160.4plusmn;11.5）mmHg和（131.6plusmn;10.8）mmHg、舒张压分别为（98.7plusmn;11.9）mmHg和（83.2plusmn;11.2）mmHg；参照组患者前后的收缩压分别为（160.9plusmn;12.4）mmHg和（142.6plusmn;12.5）mmHg、舒张压分别为（97.7plusmn;11.9）mmHg和（94.6plusmn;11.9）mmHg。两组干预之前的指标差异小，无显著性；干预后均得到较大的改善，其中实验组结果明显优于参照组，差异结果显著（P＜0.05）。 2.2实验组和参照组患者健康知识得分与并发症发生率对比 实验组250例患者的健康知识得分为（89.3plusmn;6.2）分，脑卒中等并发症的发生率为6.8%（17/250）；参照组250例患者的健康知识得分为（81.5plusmn;5.8）分，脑卒中等并发症的发生率为15.6%（39/250）。对比两组差异显著（P＜0.05）。