肝硬化应用中医护理干预的临床分析.docVIP

精品论文 参考文献 肝硬化应用中医护理干预的临床分析 （四川省成都市公共卫生临床医疗中心内科 610000 ） 【摘要】目的: 探究在肝硬化的临床治疗中中医护理干预的应用效果。方法: 选取2014年1月至2014年12月在我院治疗的肝硬化患者90例作为研究对象，按照随机分组原则将患者分为对照组和护理组分别45例，其中对照组肝硬化患者在治疗过程中实施常规对症护理，护理组患者则在常规对症护理的同时进行中医护理干预的应用，对比两组患者的临床治疗效果以及其护理满意度情况。结果: 护理组肝硬化患者的临床治疗总有效率为95.6％，对照组肝硬化患者的临床治疗总有效率为68.9％，护理组患者的临床治疗效果明显高于对照组，差异显著具有统计意义（P＜0.05），同时护理组患者的护理满意度明显高于对照组，差异显著具有统计意义（P＜0.05）。结论: 在肝硬化患者的临床治疗过程中结合中医护理干预能够显著改善患者的临床治疗效果，同时提升护理满意度，值得在临床上推广应用。 【关键词】肝硬化；中医护理；疗效; 肝硬化作为一种消化科常见的疾病，患者主要有门静脉高压以及肝功能障碍相关病症，患者病程较为迁延，并且病症反复发作[1]。本研究对一段时间内在我院治疗的肝硬化患者进行中医护理干预应用效果的探究，取得了显著效果，现对此做相关报道。 1 资料与方法 1.1一般资料 选取2014年1月至2014年12月在我院治疗的肝硬化患者90例作为研究对象，所有患者均确诊为肝硬化，均为病毒性肝炎后肝硬化，按照随机分组原则将患者分为对照组和护理组分别45例，其中对照组男性患者32例，女性患者13例，患者年龄在35~68岁，平均年龄为46.3岁，患者病程在1~7年，平均为3.5年，护理组男性患者30例，女性患者15例，患者年龄在34~68岁，平均年龄为46.6岁，患者病程在1~6年，平均为3.4年。两组患者的年龄、性别以及病程和病情严重程度均无统计学差异，本研究内容具有可比性。 1.2方法 对照组肝硬化患者在治疗过程中实施常规对症护理，护理组患者则在常规对症护理的同时进行中医护理干预的应用。对患者进行中医心理干预、饮食护理以及中医辨证护理，其中心理护理是结合患者心理状态进行心理健康教育和情志护理，对患者进行负面情绪的阴道，从而保证患者的信任度和依从性，同时对患者进行一些不切实际的想法的更正，对患者进行积极情绪的引导，从而提升患者的治疗依从性[2]；饮食中则要患者多食用能量高、易消化的食物，少使用咖啡以及浓茶等刺激性食物，结合相应的病症进行粗质纤维食物的摄取，减少消化道出血病症的出现[3]；对患者的病症进行辨证分型，同时给予针对性的治疗和护理，例如对于有肝脾不和的患者要进行肝气梳理，而对于有气滞血瘀型的患者组要进行生津活血治疗，对于气滞湿阻型患者则要进行通气解滞药物和饮食干预[4]。对比两组患者的临床治疗效果以及其护理满意度情况。患者的额临床治疗效果根据患者的额病症改善情况分为显效、好转和无效，同时其护理满意度结合问卷调查进行统计。 1.3统计学处理方法 采用SPSS21.0软件进行数据的分析处理，计量资料采用平均值表示，组间计量资料和计数资料的对比则分别进行t检验和卡方检验，P＜0.05为差异显著的判断标准。 2结果 护理组肝硬化患者的临床治疗总有效率为95.6％，对照组肝硬化患者的临床治疗总有效率为68.9％，护理组患者的临床治疗效果明显高于对照组，差异显著具有统计意义（P＜0.05），详细数据见表1，同时护理组患者的护理满意度明显高于对照组，差异显著具有统计意义（P＜0.05）。 表1 两组患者的临床治疗效果对比（例） 分组 例数 显效 好转 无效 总有效率（％） 对照组 45 14 17 14 31（68.9） 护理组 45 20 23 2 43（95.6） P值 0.001 3讨论 肝硬化患者在晚期会出现消化道出血以及继发感染以及肝性脑病等严重并发症，对患者的生命安全有很大威胁。患者在治疗过程中需要结合药物进行病症控制，同时对患者实施合理的护理从而控制患者病情，保证患者的基本生活质量[5]。 本研究中，护理组肝硬化患者的临床治疗总有效率为95.6％，对照组肝硬化患者的临床治疗总有效率为68.9％，护理组患者的临床治疗效果明显高于对照组，差异显著具有统计意义（P＜0.05），同时护理组患者的护理满意度明显高于对照组，差异显著具有统计意义（P＜0.05）。因此，在肝硬化患者的临床治疗过程中结合中医护理干预能够显著改善患者的临床治疗效果，同时提升护理满意度，值得在临床上推广应用。 参考文