- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
胃上部癌行全胃切除与近端胃切除的临床疗效对比分析
精品论文 参考文献
胃上部癌行全胃切除与近端胃切除的临床疗效对比分析
张凌捷
[摘 要]目的:分析胃上部癌采用全部切除以及近端胃切除的临床治疗效果。方法:纳入此研究中的70例研究对象均为我院于2013年5月-2015年8月期间收治的胃上部癌患者,按照手术方法的差异性将其划分为观察组以及对照组,各组患者的例数均为35例,两组患者手术方法分别为全胃切除与近端胃切除,比对其两种方法的治疗效果。结果:观察组以及对照组患者分别经过治疗后,其治疗有效率通过计算为85.71%以及71.43%,同时并发症发生率分别为20%以及42.86%,而观察组患者的血红蛋白以及血清清蛋白水平明显低于对照组,近期生存率高于对照组,经对比计算后,差异性显著加强,统计学意义产生。结论:全胃切除与近端胃切除均可对胃上部癌患者进行治疗,但全胃切除术的效果较为显著,同时具有良好的预后,因此此治疗方法值得在临床治疗中推广以及应用。
[关键词]胃上部癌 全胃切除 近端胃切除 临床效果
DOI:10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2016.28.05
作者单位:200040,上海,复旦大学附属华东医院普外科
Comparative Analysis of the Clinical Effect of Total Gastrectomy and Proximal Gastrectomy in the Treatment of Upper Gastric Carcinoma
Zhang Lingjie
Abstract: Objective To analyze the clinical therapeutic effect of total gastrectomy and proximal gastrectomy in the treatment of upper gastric cancer. Methods 70 subjects in our hospital from May 2013 to 2015 August with upper stomach cancer were divided into observation group and control group according to the difference of surgical methods, each group with 35 cases. The two groups of patients were given full stomach resection and proximal gastric resection respectively and the therapeutic effect of the two groups were compared. Results The effective rate of treatment of the observation group and control group were 85.71% and 71.43% respectively after treatment; the incidence of complications were 20% and 42.86%; the observation group of patients with hemoglobin and its serum albumin level was significantly lower than the control group; recent survival rate of the observation group was higher than the control group, and the difference statistically significant. Conclusions Gastric resection and proximal gastric resection can be used for the treatment of upper gastric cancer patients, but the effect of total gastrectomy is significantly better and has a better prognosis, so this method of treatment is worth in clinical promotion and application.
Keywords: upper gastric cancer; total gastrectomy; proximal gastric resection;
您可能关注的文档
最近下载
- 五年级语文作文《“漫画”老师》写作指导.pptx VIP
- 手持式电动工具安全培训.pptx VIP
- 架空输电线路无跨越架不停电跨越架线施工工艺.docx VIP
- 2025年统编版(2024)小学道德与法治二年级上册(全册)教学设计(附目录P84).docx
- 学习科学家精神袁隆平先进事迹心得体会(10篇).docx VIP
- 3500词(带音标)——完整打印版 .pdf VIP
- 3hac18153 3 reve应用手册机器人控制器robotware5.pdf VIP
- 环境影响评估投标方案(技术标).pdf
- 416例晚期妊娠合并贫血治疗分析.doc VIP
- 生物医学传感纳米生物传感器.ppt VIP
文档评论(0)