胃修补术治疗胃穿孔临床疗效分析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
胃修补术治疗胃穿孔临床疗效分析

精品论文 参考文献 胃修补术治疗胃穿孔临床疗效分析 江甫平   贵州省六枝特区塔山办事处卫生计生院 553401   【摘要】目的:分析胃修补术治疗胃穿孔临床疗效。方法:研究我院在2014年5月至2015年5月期间的80例胃穿孔患者,分为对照组和观察组各40例,其中对照组采用胃大部分切除,观察组采用胃修补术,而后分析两组患者在手术指标上的差异。结果:在手术时长、住院时长上,观察组均短于对照组,plt;0.05;在治疗有效率上,观察组为97.5%,对照组为75%,plt;0.05;在并发症发生率上,观察组为2.5%,对照组为17.5%,plt;0.05。结论:通过胃修补术治疗胃穿孔可以有效的提升治疗效果,提升恢复速度,降低并发症发生率。   【关键词】胃修补术;胃穿孔;并发症   胃穿孔一般胃癌胃溃疡的常见并发症,与患者饮食不当有关,长期性的暴饮暴食会引发胃酸与胃蛋白的提升,从而导致胃穿孔。临床症状表现为突发性的疼痛,从穿孔位置开始蔓延扩散到全腹部,如果不能有效治疗,将威胁患者生命。而在治疗上手术方式较为常见,同时也可以划分为传统开腹手术与微创手术,同时手术也可以为修补术,同时也可以进行胃切除术治疗,手术效果会有一定差异性[1]。   1 资料与方法   1.1 一般资料   研究我院在2014年5月至2015年5月期间的80例胃穿孔患者,分为对照组和观察组各40例。其中对照组男性为23例,女性为17例;年龄范围为24岁至73岁,平均年龄为(39.5plusmn;2.4)岁;病程时长为1至48h,平均时长为(23.5plusmn;9.5)h;前壁穿孔为28例,侧壁穿孔为12例;合并有糖尿病者5例,合并高血压者7例,合并冠心病者2例,有胃溃疡病史者为38例。观察组男性为21例,女性为19例;年龄范围为23岁至72岁,平均年龄为(38.1plusmn;3.1)岁;病程时长为1至48h,平均时长为(22.1plusmn;10.2)h;前壁穿孔为30例,侧壁穿孔为10例;合并有糖尿病者4例,合并高血压者8例,合并冠心病者1例,有胃溃疡病史者为36例。两组患者在基本上没有显著性差异,具有可比性。   1.2 方法   对照组采用胃大部分切除,观察组采用胃修补术。对照组手术切口设置在剑突下,进行4至5cm的纵行切口,将做胃远端部分切除,而后依据情况进行十二指肠或者胃空肠的吻合术。观察组在腹部右上方直肌处做切口,对胃穿孔情况做探查,同时做腹腔清洗,将穿孔处运用生理盐水做冲洗,减少手术感染可能性,而后对穿孔损伤部位做缝合修补,避免缝合出血,需要运用大网膜覆盖处理,做修补处的结扎稳固,留置引流管,避免腔内积液而导致感染[2-3]。   1.3 评估观察   评估观察两组患者手术时长、住院时长、术后并发症和治疗疗效。治疗疗效分为显效、有效和无效。显效标准为通过影像检查发现胃溃疡得到全部愈合,没有治疗不良反应或者疾病症状,偶尔有患者有腹部的偶尔不适感;有效标准为影像检查发现有溃疡情况,同时有轻度的胃肠的不良反应,但是在药物干预后得到有效缓解控制;无效标准为有影像检查发现有明显的胃溃疡情况,同时胃肠不良反应较为突出,无法通过药物干预来缓解控制。治疗有效率为显效和有效群体的比例。   1.4 统计学分析   将采集的数据经由spss17.0统计学软件做分析,计量资料采用t做检验,计数资料采用卡方做检验,同时以plt;0.05作为组间数据具有统计学意义的标准。   2 结果   表1:两组患者在治疗疗效上的差异   分组 显效 有效 无效 有效率   对照组(n=40) 18(45.00) 14(35.00) 8(20.00) 80%   观察组(n=40) 31(77.50) 7(17.50) 2(5.00) 95%   注:两组对比,plt;0.05   表2:两组患者在治疗手术指标上的差异   分组 手术时长(min) 住院时长(d)   对照组(n=40) 82.5plusmn;9.4 13.2plusmn;2.6   观察组(n=40) 40.5plusmn;3.7 7.6plusmn;1.4   注:两组对比,plt;0.05   在手术时长、住院时长上,观察组均短于对照组,plt;0.05;在治疗有效率上,观察组为97.5%,对照组为75%,plt;0.05;具体情况如表1和表2所示。在并发症发生率上,观察组为2.5%,对照组为17.5%,plt;0.05。   3 讨论   胃穿孔一般是由于

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档