脑静脉窦血栓形成中全身抗凝与局部溶栓的临床应用效果分析.docVIP

脑静脉窦血栓形成中全身抗凝与局部溶栓的临床应用效果分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脑静脉窦血栓形成中全身抗凝与局部溶栓的临床应用效果分析

精品论文 参考文献 脑静脉窦血栓形成中全身抗凝与局部溶栓的临床应用效果分析 尹建安   陕西省安康市汉滨区第一医院 中西医结合科 陕西安康 725000   摘要:目的:探讨脑静脉窦血栓形成中全身抗凝与局部溶栓的临床应用效果。方法:采用回顾性方法分析,选取我院自2010年12月-2014年12月以来收治的91例脑静脉窦血栓患者的临床资料,随机分为对照组(39例)和观察组(52例),对照组给予全身抗凝治疗,观察组给予局部溶栓治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组临床总有效率为92.31%(48/52),对照组为76.92%(30/39),其差异具有统计学意义(X2=28.125,P=0.016lt;0.05)。结论:脑静脉窦血栓患者采用局部溶栓方式治疗,可改善患者神经系统功能缺损,值得在临床推广应用。   关键词:局部溶栓;全身抗凝;脑静脉窦血栓;临床效果   脑静脉窦血栓是一种特殊的脑血管疾病,多发于年轻人,其发病原因众多,有着较高的死亡率。近期我院的研究调查,在脑静脉窦血栓疾病治疗中,可以对患者进行全身抗凝治疗以及局部溶栓治疗,对此治疗方法有什么利弊,以下本篇就给出详细介绍。根据我院的脑静脉窦血栓患者,探讨比较两种治疗方法在脑静脉窦血栓疾病中的应用优势。   1 资料与方法   1.1一般资料 选取我院自2010年12月-2014年12月以来收治的脑静脉窦血栓患者91例,所有患者经诊断均符合相关诊断标准。均了解研究相关情况,并签署知情同意书,自愿参与研究。患者造影表现为明显延长脑动静脉循环,脑静脉闭塞、脑静脉充盈缺损,患者临床表现为头痛、呕吐、意识水平下、昏迷、呼吸困难降等。随机将其分为对照组(39例)和观察组(52例),对照组:男性患者21例,女性患者18例;年龄(28-70)岁,平均年龄(56.12plusmn;4.36)岁;20例局灶性缺损型患者,10例单纯高颅压型,,9例亚急性脑病型患者。观察组:男性患者30例,女性患者22例;年龄(30-63)岁,平均年龄(55.82plusmn;6.10)岁;29例局灶性缺损型患者,19例单纯高颅压型,4例亚急性脑病型患者。比较两组患者的各项临床资料,可得均P>0.05,即说明两组患者的一般资料具有均衡性。   1.2 治疗方法 患者入院后均行心电图、血常规、凝血四项检查,对于对照组的30例患者,给予常规全身抗凝治疗,应用5000u或6000u肝素抗凝,每日皮下注射一次;对于观察组患者治中,给予患者进行局部溶栓治疗,对患者经股动脉进行插管,对患者进行静脉窦内造影,明确诊断患者病情后,进行机械性破栓、吸栓术,经股静脉进行插管,微导管超选至血栓内,并在静脉窦内留置微导管,对患者应用尿激酶进行局部溶栓,剂量50-260万U,1例应用rt-PA 40mg溶栓,以2mL每小时泵入,并观察患者病情变化,以调整局部溶栓天数。最后,分析比较两组患者疗效。   1.3疗效评定 分析患者的临床治疗疗效,进行改良Rankin评分(mRS),显效:患者临床症状基本改善,溶栓后 2h 内,胸痛明显消失;有效:患者的临床症状明显减轻,出现心律失常;无效:溶栓开始后 2h 内,患者的临床症状没有变化反而加重。   1.4 统计学分析 临床疗效采用%表示,予以Chi;2检验。所有数据均完整导入表格中,利用SPSS 16.0软件统一处理。当Plt;0.05表示有明显差异,存在统计学意义。   2结果   观察组临床总有效率92.31%,对照组总有效率76.92%,在临床总有效上其差异具有统计学意义(X2=28.125,P=0.016lt;0.05),详见下表1所示。      3讨论   脑静脉窦血栓的临床表现缺乏特异性,其发病机制多与静脉血流淤滞、血管壁损伤有关,脑静脉血栓形成,不仅还会导致静脉阻塞,还将会造成人体局部脑组织水肿、梗死,严重影响人体的健康。脑静脉窦血栓死亡率5%~70%[1],其主要病因多于感染、妊娠、脱水、创伤、脑梗有关,实质病变特征为外渗的浆呈大糊状,无神经元坏死,海绵样变,局部溶栓治疗可以快速清除血栓,促进人体静脉回流。   长期以来,临床常采用全身抗凝与局部溶栓治疗脑静脉窦血栓。全身抗凝即给予患者低分子量肝素进行治疗,降低患者死亡率,但是在实际中还存在一定弊端,有待改善。局部溶栓治疗脑静脉窦血栓的临床疗效已得到学者证实[2]。局部溶栓治疗可有效改善患者的脑静脉血液循环,降低颅内压,再通闭塞的静脉血管及皮层静脉;可使患者快速恢复血流循环,相对全身抗凝治疗降低发生出血并发症的几率,显著提高血栓内溶栓药物浓度,增加血栓同尿激酶二者之间的接触面积,提高静脉窦的再通率;改善患者神经功能,提高脑静脉窦血栓患者血流量,血管再通率高,明显改善预后;耐受性良好,降低患者的病死率,提高患者恢复

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档