腰硬联合麻醉在剖宫产手术中的应用.docVIP

腰硬联合麻醉在剖宫产手术中的应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腰硬联合麻醉在剖宫产手术中的应用

精品论文 参考文献 腰硬联合麻醉在剖宫产手术中的应用 翟晓莉 夏海燕 (洛阳市妇女儿童医疗保健中心麻醉科 河南洛阳 471000) 【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085 (2010)04-0030-02 【摘要】 目的 探讨腰硬联合麻醉在剖宫产手术中的可行性。方法 随机选择ASAⅠ或Ⅱ级择期剖宫产手术患者240例,分为EA组和CSEA组,分别采用连续硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉。观察术中检测患者的BP、HR、SPO2、ECG变化,并记录麻醉前、麻醉开始后5min、15min及手术牵拉时的BP和HR。记录麻醉起效时间、手术时间、麻醉开始至胎儿娩出时间。观察牵拉反应情况,对术中恶心、呕吐、鼓肠等情况进行分级统计。两组均在胎儿取出后即抽取静脉血做血气分析,测PH、PO2。记录麻醉并发症及不良反应。结果 两组患者术中ECG、SPO2未见异常,EA组出现牵拉反映明显高于CSEA组。CSEA组麻醉起效时间、麻醉开始至胎儿娩出时间均短于EA组。两组新生儿脐静脉血气分析和Apgar评分差异无统计学意义。两组患者麻醉后SPB、DBP均有所降低,CSEA组麻醉后5min较术前下降明显(Plt;0.05),同时低于EA组。其中12例患者需用麻黄碱升压处理。术后两组均无头痛及其它麻醉并发症发生。结论 腰硬联合麻醉在剖宫产术的麻醉可行,比单纯硬膜外麻醉有更大优越性。 【关键词】 连续硬膜外麻醉 腰硬联合麻醉 阻滞平面 剖宫产术 剖宫产手术为保证母婴安全,要求麻醉诱导迅速,效果确切,肌肉松弛,在临床上多采用连续硬膜外麻醉[1]。而腰硬联合麻醉(Combined Spinal-Epidural Anesthesia, CSEA)作为一种将脊麻(SA)与硬膜外麻醉(EA)融为一体的麻醉方法,发挥了脊麻起效快、效果确切、局麻药用量小及硬膜外麻醉的可连续性,便于控制平面及术后止痛的优点,已成功地应用于下腹部以下几乎所有的手术及分娩镇痛[2, 3]。本研究旨在观察CSEA对剖宫产术的麻醉效果及对血流动力学的影响,并与硬膜外麻醉比较,为剖宫产手术探索更好的麻醉方法。 1 资料和方法 一般资料 2008年10月到2009年10月期间,随机选择ASA I或II级择期剖宫产手术患者240例,年龄19-35岁,足月待产,体重60-80Kg,排除子痫前期、糖尿病、心脏病及其它妊娠合并症,均无椎管内麻醉禁忌症,随机分为EA组(120例)和CSEA组(120例)。 麻醉方法 术前常规禁饮食,入室常规吸氧,开放静脉通路。快速注入复方氯化钠300-500ml。接多参数监测仪监测SBP、DBP、HR、ECG 及SPO2。患者取左侧卧位。EA组经L2-3椎间隙行硬膜外腔穿刺术,头向置管3-4cm,注入试验量1.5%利多卡因3ml,观察5min无腰麻征象后注入1%利多卡因和0.5%罗哌卡因混合液10-15ml,根据麻醉平面调整麻药用量。CSEA组经L2-3椎间隙硬膜外穿刺后置入腰穿针,确定脑脊液流出,以缓慢速度注入局麻药(0.5%罗哌卡因)1.6ml,退出腰穿针,然后硬膜外腔向头端置入导管3cm-4cm,让患者平卧并左倾20deg;,调整麻醉所需平面(5-10min内调节),控制麻醉平面在T6以下。 观察指标 (1) 持续观察BP、HR、SPO2、ECG变化,并记录麻醉前、麻醉后5min、15min及手术牵拉时的BP和HR。(2) 记录麻醉起效时间、手术时间、麻醉开始至胎儿娩出时间。(3) 观察牵拉反应情况,对术中恶心、呕吐、鼓肠等情况进行分级统计(优:无恶心、呕吐、鼓肠等情况,手术野安静;良:有轻度恶心、呕吐或鼓肠,但手术尚能进行;差:有较重的恶心、呕吐或鼓肠,妨碍手术进行)。(4) 两组均在胎儿取出后即抽取静脉血做血气分析,测PH、PO2。(5) 记录麻醉并发症及不良反应。 统计分析 所有数据均用SPSS10.0统计软件,计量资料用均数plusmn;标准差(x-plusmn;s)表示,用配对资料的t检验。 2 结果 两组患者在年龄、体重、身高、孕周及手术时间等方面差异无统计学意义。术中ECG、SPO2未见异常。 EA组出现牵拉反应明显高于CSEA组(Plt;0.01),防治牵拉反应效果CSEA组优于EA组(Plt;0.05)。 CSEA组麻醉起效时间、麻醉开始至胎儿娩出时间均短于EA组(Plt;0.05)。 两组新生儿脐静脉血气分析和Apgar评分差异无统计学意义。 两组患者麻醉后SBP、DBP均有所降低。CSEA组

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档