- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜上消化道穿孔修补术的临床应用
精品论文 参考文献
腹腔镜上消化道穿孔修补术的临床应用
朱献(江苏省高邮市第三人民医院 225631)
【摘要】目的 探讨腹腔镜上消化道穿孔修补术的临床应用情况,提出其优势所在。方法 选择于2007 年3 月~ 2011 年5 月在我院接受治疗的80 例上消化道溃疡穿孔患者,随机分为观察组和对照组,每组40 例;对观察组进行腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗,对对照组进行开腹手术治疗。观察比较两组患者的临床治疗效果。结果 与对照组相比,观察组在肛门恢复排气、住院时间、并发症和病员满意度方面,明显要好,两组差异具有统计学意义(P gt;0.05);而在手术时间和溃疡愈合方面,两组差异不具统计学意义(P lt;0.05);所有患者在手术期间均未发现死亡或严重并发症。结论 对于上消化道溃疡穿孔患者,采用腹腔镜上消化道穿孔修补术,可取得良好的临床治疗效果,且操作方便、安全可靠、对患者损害小、预后良好,因此值得在临床上进一步推广应用。
【关键词】腹腔镜 上消化道穿孔
【中图分类号】R656.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2013)32-0132-01
上消化道穿孔是一种常见的普外科急腹症,属于十二指肠溃疡严重的并发症。该病通常采用手术方法进行治疗。近几年,腹腔镜上消化道穿孔修补术由于其明显的优势,得到了广泛的应用。本文对2007 年3 月~ 2011 年5 月我院收治的80 例上消化道溃疡穿孔患者的临床资料进行了回顾性分析,临床疗效比较满意,结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择于2007 年3 月~ 2011 年5 月在我院接受治疗的80 例上消化道溃疡穿孔患者,其中,男49 例,女31 例;年龄16 ~ 69 岁,平均年龄51.5 岁;有25 例为胃穿孔,有55 例为十二指肠穿孔;病程2 ~ 15h;溃疡直径为(0.8plusmn;0.6)c m。将全部80 例患者随机分为观察组和对照组,每组40 例,两组患者在性别、年龄、病情、病程等一般资料方面差异无统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性。
1.2 手术方法
首先,需要进行手术的准备工作,注意对感染和水电酸碱平衡的掌控。
对观察组进行腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗。患者取仰卧姿势, 头低足高,麻醉方式选择全麻。在患者的脐下缘取一小口将10mm trocar 置入,打入CO2 建立人工气腹,使腹腔压力保持在10 ~ 15mmHg 范围内。将观察镜置入,选择左、右肋缘下和右侧麦氏点部位作为穿刺点,分别将10mm trocar(1 个)以及5mm trocar(2 个)置入。将冲洗吸引器通过右上腹操作孔置入,推开肝脏将穿孔暴露出来并清理渗液,将无创抓钳置入麦氏点部位进行抓持牵引,通过左上腹主操作孔用持针器夹持带针的可吸收线横向行穿孔全层缝合1 ~ 3 针,在打结后利用周围的大网膜覆盖固定。接着进行对腹腔的清理工作,采用加温生理盐水,卡添加适量的甲硝唑溶液。放置2 根引流皮管,分别于小网膜孔和道格拉斯窝部位,从穿刺孔引出,将腹腔气体排出,最后拔除器械进行伤口缝合。
对对照组进行常规开腹手术治疗,麻醉方法采用椎管内麻醉,手术方式从略。
1.3 术后处理
两组患者于术后进行禁食补液、胃肠减压、防治感染、质子泵抑制剂抑酸的使用、对症和适当支持治疗;患者在出院后用药6 ~ 8 周,并进行手术随访工作。
1.4 统计学处理
本组资料所有相关数据采用统计学软件S P S S 13.0 进行处理;计量资料表示为x -plusmn;s 形式,计数资料表示为% 形式;计量资料采用t 检验, 组间比较采用chi;2 检验,当Plt;0.05 时,认为差异具有统计学意义。
2 结果
两组患者的手术及术后恢复情况比较参见表1 所示:
表1:两组患者的手术及术后恢复情况比较[x -plusmn;s;例(%)]
注:与对照组比较,*Plt;0.05
由表1 可知,与对照组相比,观察组在肛门恢复排气、住院时间、并发症和病员满意度方面,明显要好,两组差异具有统计学意义(Pgt;0.05); 而在手术时间和溃疡愈合方面,两组差异不具统计学意义(Plt;0.05)。
所有患者均痊愈后出院;无严重并发症如无腹腔残余脓肿、病变处再次穿孔和内外瘘等;观察组有2 例患者出现肠粘连,对照组有3 例患者出现肠粘连;观察组1 例患者转为开腹治疗,1 例皮下气肿,对照组患者存在不严重的并发症如切口感染、切口裂开等,处理后转好。
3 讨论
急性上消化道穿孔起病急、病情发展快,需要及时治疗,否则后果严重。采用单纯穿孔修补缝合术具有操作简单、手术时间短、安全可靠等优点,但该手术方式由于切口长,对患者造成的生理和
文档评论(0)