腹腔镜子宫切除术与开腹子宫切除术的临床对比分析.docVIP

腹腔镜子宫切除术与开腹子宫切除术的临床对比分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜子宫切除术与开腹子宫切除术的临床对比分析

精品论文 参考文献 腹腔镜子宫切除术与开腹子宫切除术的临床对比分析 (新津县人民医院 四川 成都 611430)   【摘要】目的:对比腹腔镜子宫切除术与开腹子宫切除术的疗效,对两者的疗效进行探讨。方法:选择2013年11月-2015年11月我院收治的进行子宫切除术的患者40例,将其随机分为研究组和对照组,每组20例。研究组实行腹腔镜子宫切除术,对照组实行开服子宫切除术。对比分析两种手术方式的临床疗效。结果:进行开腹子宫切除术的对照组与进行腹腔镜子宫切除术的研究组,两组的手术时间无明显区别,没有统计学上的意义(Pgt;0.05),腹腔镜子宫切除术组的手术过程中的出血量以及术后排气时间和术后住院时间与对照组相比,其差异具有统计学上的意义,远远低于行开腹子宫切除术组(Plt;0.05)。结论:腹腔镜子宫切除术的安全性较高,在手术指标上明显优于传统开腹子宫切除术,且治疗成本较低,值得临床上的进一步推广与应用。   【关键词】 腹腔镜;开腹;子宫切除术;安全性;推广与应用   【中图分类号】R713 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)33-0020-02   Clinical comparison of laparoscopic hysterectomy and abdominal hysterectomy   Yang Biyu. The Peoples Hospital of Xinjin County , Sichuan Province, Chengdu 611430, China   【Abstract】Objective To compare the efficacy of laparoscopic hysterectomy and abdominal hysterectomy,and explore both the advantages and disadvantages.Methods Selects 40 example womb excision method patient,divides into the control group(abdominal hysterectomy) and the study group(laparoscopic hysterectomy).Analyzes the two the clinical curative effect.Results The clinical efficacy of the study group is higher than the control group.Conclusion The laparoscopic hysterectomy method has much more security,the complication is fewer ,which is worth the clinical promoted application.   【Key words】Laparoscopic;abdominal;Hysterectomy;security; Promoted application   当今社会,医学发展迅速,子宫切除术不仅仅局限于传统的开腹手术[1],而是在此基础上进行了拓展,子宫切除术因此衍生出了多种多样的手术方式[2]。腹腔镜子宫切除术就是其中一种手术方式,该方法是使用腔镜器通过孔洞从而进入腹腔来完成的[3],所以与开腹子宫切除术相比,在手术时间、手术难度以及切口的愈合状况等方面存在较大差异[4]。笔者选择2013年11月-2015年11月我院收治的进行子宫切除术的患者40例,针对其进行腹腔镜子宫切除术与开腹子宫切除术的临床对比分析,得出结论。现作报告如下。   1.材料与方法   1.1 一般材料   选择2013年11月-2015年11月我院收治的进行子宫切除术的患者40例,年龄在45~57岁,平均年龄为48.8plusmn;5.8岁,其中子宫肌瘤患者有31例,子宫内膜异位症患者有9例。将其随机分为研究组和对照组,每组20例。研究组实行腹腔镜子宫切除术,对照组实行开服子宫切除术。两组患者在年龄以及体重等一般资料上均无显著性的差异。   1.2 方法   传统的开腹子宫切除术是目前临床上最为常见的手术方法,其步骤主要是:先沿着下腹部的正中部位进行切口,切开腹壁的各层,用手推肠管至上腹,并取出子宫,取大号的弯型止血钳夹住子宫两边的角部[5],其中包括了圆韧带和卵巢固有韧带等。同时向顶端牵拉子宫,将圆韧带和阔韧带的前叶的腹膜保持伸展状态,在圆韧带的上方用中号的止血钳切断,并进行结扎处理。用中号的止血钳夹

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档