利用表面振动器法粗粒料压实研讨.pdfVIP

· 166· 土工测试技术实践与发展 利用表面振动器法粗粒料压实研究 孙 陶 (四』tj省水利水电勘测设计研究院。成都610072) 摘要：最大干密度是对应其试验条件的相对值，有资料显示，室内振动台法测定的粗粒料最大干密度值 往往低于现场振动碾压实值，室内试验难以确定填筑标准用于设计和指导施工。为提高室内振动压实最 大干密度，采用表面振动器法进行粗粒料压实研究。研究表明，表面振动器法确定的最大干密度值大于 振动台法试验值，得到的粗粒料压实性质符合一般规律，已建五工程坝料表面振动器法最大干密度与实 际填筑干密度检测证明确定的最大干密度与实际填筑密度基本相等，由此可确定设计干密度，直接指导 设计和施工填筑。由于室内和实际施工级配的差异，它并不是原级配最大干密度，室内最大于密度低于 原级配相应值，根据最大干密度与最小干密度的比值基本为常数的性质提出了比例法近似确定超粒径最 大干密度来评价填筑质量。表面振动器法压实试验结果能够指导设计和施工填筑，结合表面振动器法的 比例法可以利用相对密度或压实度来确定填筑标准和评价施工质量，值得推广应用和深入研究。 关键词：表面振动器法；粗粒料；压实；最大最小千密度；超径粗粒料 I前言 堆石料等无黏性粗粒料压实干密度是心墙土石坝和面板堆石坝设计、施工和运行管理的关键； 高坝大库的建设以及施工设备和技术的进步，对于填筑标准要求更高，填筑标准是基于室内最大干 密度所确定的，商最大干密度是对应其试验条件的相对值。有资料表明，即使室内与现场的级配一 致采用现行试验规程…振动台法测定的最大干密度，室内测定值低于现场振动碾压实干密度，因此 室内试验难以确定填筑标准用于设计和指导施工，只能根据现场碾压试验来确定填筑标准。所以 需要对最大干密度试验方法作合理的研究改进。 2表面振动器法和振动台法 堆石料等无黏性粗粒料室内最大干密度的测定方法主要有如下两种：①振动台法；②表面振动 器法。美国、加拿大、日本等大多数国家采用振动台法，而英国、瑞典等国采用表面振动器法，我国 水利水电土工试验规程…基本沿用美国标准振动台法，表面振动器法的研究和应用处于起步阶段。 它们的共同特点都是以振动力和静压力联合作用于土颗粒上，伴随有颗粒破碎，使大小颗粒相互充 填和挤紧，密度增大。研究中表面振动器法和振动台法的试验仪器基本参数见表1。表面振动器 法振动器直接作用于试样上，其重量已包括在附加荷重中，而试样筒和试样的质量则作用于地面 上，使得表面振动器法从原理上看比振动台法更接近于现场振动碾压，操作更为简单，可以实现更 大规模的大型试验。 表1相对密度试验仪器基本参数 基本参数 试样筒尺寸 允许最大粒径 试验仪器 压重或压应力 振动频率(Hz)激振力(kN) 直径(CITI) 高度(CIFt) (mm) 42 47．5 4．71 30 35．37 60 表面振动器 kg(自重) 振动台 14lffa(静压) 40～60 30 34 60 第二篇室内土工测试技术 ·167· 具体试验方法与土工试验规程…粗颗粒料相对密度规定方法基本一致，区别在于表面振动器 法分三层装样，每层振动压实时间为8min。 为了比较两种试验方法所测定的最大干密度值的区别，在相同材料相同级配下对紫坪铺的灰 岩垫层料和堆石料、砂卵石过渡料进行相对密度试验。由表2可知，对于灰岩垫层料两种方法最大 干密度与小于5mm含量的变化规律基本一致，小于5mm含量为35．0％时得到的最大干密度值 最大；振动台法测定的最大干密度值小于表面振动器法测得的值，颗粒形状对振动台法测定值与表 面振动器法测得值的比值有较大影响，但颗粒形状类似的材料之比基本为常数，棱角状、磨圆度差 的灰岩垫层料和堆石料基本为0．92，浑圆状、磨圆度好的砂