腹部创伤的CT诊断及其临床意义分析 朱珠.docVIP

精品论文 参考文献 腹部创伤的CT诊断及其临床意义分析 朱珠 朱珠 江苏省扬州市第一人民医院 225100 【摘要】目的 分析研究腹部创伤患者采取CT诊断的方法和临床意义。方法 选取我院在2015年1月到2016年1月所收治的腹部创伤患者资料60例开展回顾性分析，根据60例患者的入院顺序将其分为两组，平均每组30例，其中研究组患者接受CT检查，对照组患者接受B超检查，统计研究组和对照组患者检查准确率，将结果进行统计学分析。结果 研究组患者检查准确率显著高于对照组，两组比较存在统计学意义（P＜0.05）；研究组患者中出现的误诊率以及漏诊率显著低于对照组，两组比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论 为腹部创伤患者进行CT影像检查和诊断，可以清晰反应患者腹部创伤位置以及面积，诊断准确率比较高，能够为医生诊治提供有力的依据，应该在临床中大力推广使用。 【关键词】腹部创伤；CT诊断；诊断准确率；临床意义 【中图分类号】R816.5 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）11-085-01 腹部创伤在临床中属于比较多见的一类创伤疾病，有资料显示，腹部创伤在总创伤发生率中占0.4%到4.2%之间，患者死亡率在创伤死亡率中高达10%，由此可见，为腹部创伤患者及时进行检查和诊断，是降低并发症，减少患者死亡率的重点[1]。本文选取我院在过去一年之内所收治的腹部创伤患者资料60例开展回顾性分析，根据60例患者的入院顺序将其分为两组，平均每组30例，其中研究组患者接受CT检查，对照组患者接受B超检查，统计研究组和对照组患者检查准确率，现汇报如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取我院在2015年1月到2016年1月所收治的腹部创伤患者资料60例开展回顾性分析，根据60例患者的入院顺序将其分为两组，平均每组30例；研究组30例患者中男性20例，女性10例，患者的年龄区间在19岁到77岁之间，平均为45.3plusmn;5.9岁，患者病程时间在1小时到3天之间，平均为0.9plusmn;0.5天，引发创伤的原因包括：坠落伤5例，交通事故伤20例，锐器伤5例，30例患者中单纯腹腔积血10例，实质脏器损伤20例；对照组30例患者中男性21例，女性9例，患者的年龄区间在21岁到78岁之间，平均为45.5plusmn;5.8岁，患者病程时间在1小时到3天之间，平均为1.1plusmn;0.3天，引发创伤的原因包括：坠落伤4例，交通事故伤22例，锐器伤4例，30例患者中单纯腹腔积血11例，实质脏器损伤19例；研究组和对照组患者一般资料对比没有统计学意义（P＞0.05），能够开展对比。 1.2 方法 对照组30例患者接受B超检查，患者取平卧位，将腹部暴露，使用B超检测仪对患者腹部进行检查，如果发现患者腹腔内存在游离液则判断为阳性；研究组30例患者接受CT检查，患者取平卧位，保持CT机层厚为10mm，层间距为10mm，同时在兴趣区加2mm薄层开展扫描，首先进行平扫，之后开展增强扫描，范围从患者膈顶到肾下极，在进行扫描期间需要观察患者肠道以及腹腔后腔情况，如果发现患者腹腔内存在脏器裂伤、血肿以及游离体则判断为阳性，最后由经验丰富人员分析扫描所得图像[2]；两组患者检查之后全部接受手术治疗，比较手术结果和影像学结果，对检查准确率进行计算。 1.3统计学处理 通过SPSS20.5统计软件对两组患者所得数据进行处理，其中计数资料采用率表示，进行X2检验，将所得P值用来判断是否存在统计学意义。 2 结果 研究组患者检查准确率显著高于对照组，两组比较存在统计学意义（P＜0.05）；研究组患者中出现的误诊率以及漏诊率显著低于对照组，两组比较存在统计学意义（P＜0.05），详细数值见表1。 表1 研究组和对照组患者诊断结果对比 例（%） 3 讨论 因为腹部创伤在临床中属于急性创伤类疾病，对患者产生的危害非常大，在为患者开展CT诊断时，需要做到准确和迅速，在最短时间之内探查患者受损部位以及脏器，同时对损伤程度开展有效的评估，为患者后续治疗提供有力的依据，在为患者进行CT诊断过程中，医生需要同时为患者进行适当的基础性治疗，其中包括抗感染、补液以及吸氧治疗等，使患者身体指标获得改善，促进生命体征的稳定性，针对生命体征波动比较严重的患者，需要及时停止CT诊断，马上为患者实施急救措施，保证患者生命安全[3]。通过对本文两组患者的对比研究显示，研究组患者检查准确率90.0%显著高于对照组73.3%，由此可见，对于腹部创伤患者首先为其开展CT检查，能够明确患者病情，减少误诊率，具有临床推广价值。 参考文献 [1]郑星．腹部创伤的CT诊断及其临床意义