血栓通联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性.docVIP

精品论文 参考文献 血栓通联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性 四川省遂宁市第一人民医院 629000 摘要：目的：分析血栓通联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法：采用随机数字表法选取我院2015年3月至2016年4月间收治的50例急性脑梗死患者作为研究对象，分为对照组及观察组，每组各25例。对照组行阿司匹林治疗，观察组在对照组治疗基础上联合血栓通进行治疗，对两组患者的最终治疗结果进行统计和分析。结果：观察组治疗有效率、治疗满意度方面明显优于对照组，两组对比差异有统计学意义（Plt;0.05）。观察组在不良反应发生率方面与对照组与明显差异，对比无统计学意义（Pgt;0.05）。结论：采用血栓通联合阿司匹林治疗急性脑梗死能够较好改善患者的临床症状、促进患者神经功能的恢复，降低不良反应发生率，进而维护患者健康，应用价值较高。 关键词：血栓通；阿司匹林；急性脑梗死 脑梗死属于一种脑局部血液供应障碍，会导致脑组织出现不可逆转性的损害，进而出现缺氧性坏死、脑组织缺血，引发急性缺血性脑血管病等问题，严重危害患者健康[1]。临床在对脑梗死进行治疗时，常关注于脱水治疗、缺血性脑损伤保护治疗等方面，主要采用抗凝、溶栓等治疗方式，虽能起到一定作用，但很容易出现出血等并发症[2]。采用血栓通联合阿司匹林治疗急性脑梗死则能较好改善患者的脑代谢、提高临床治疗效果。本研究选取了50例急性脑梗死患者对血栓通联合阿司匹林治疗的应用情况进行了分析，取得了较好效果，现作如下报告： 1 资料与方法 1.1 一般资料 采用随机数字表法选取我院2015年3月至2016年4月间收治的50例急性脑梗死患者作为研究对象，分为对照组及观察组，每组各25例。对照组有15例男性患者和10例女性患者，年龄为46-75岁，平均年龄为（60.5plusmn;13.5）岁；观察组有14例男性和11例女性，年龄为45-74岁，平均年龄为（59.5plusmn;13.5）岁。两组患者在年龄、性别等一般资料方面无显著差异，对比无统计学意义（Pgt;0.05），具有可比性。 1.2 方法 所有患者：给予低流量吸氧、肺栓塞、下肢深静脉血栓预防；告知患者多卧床休息、给予呼吸功能维持；给予水电解质平衡、营养支持。 对照组行阿司匹林肠溶片口服，100mg/次，1次/d。治疗时间为2周。 观察组在对照组治疗基础上联合血栓通进行治疗，给予血栓通500mg加入0.9%氯化钠注射液250mL静脉注射，1次/d。治疗时间为2周。 1.3 观察指标 显效：患者临床症状改善、神经功能恢复、不良反应发生率降低。有效：患者临床症状稍改善、神经功能稍恢复、不良反应发生率稍降低。无效：患者临床症状加重、神经功能异常、不良反应发生率提高。 采用问卷调查法对患者治疗满意度进行统计，分为满意、一般、不满意。 对患者的不良反应发生情况进行记录。 1.4 统计学方法 采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取百分比（%）表示，采取x2检验。对比以P＜0.05认为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 观察组在采用血栓通联合阿司匹林治疗后治疗有效率明显优于对照组，Plt;0.05，对比差异有统计学意义，详见下表1。 表1 两组患者治疗有效率对比[n（%）] 3 讨论 本研究主要对血栓通联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性进行分析，对两组患者的治疗有效率、治疗满意度、不良反应发生率进行了观察和记录，对照组治疗有效率为56.0%、治疗满意度为60.0%、不良反应发生率为12.0%；观察组治疗有效率为88.0%、治疗满意度为92.0%，不良反应发生率为8.0%。由此可见，观察组治疗效果明显更趋近于理想状态，采用血栓通联合阿司匹林治疗急性脑梗死能够较好改善患者的临床症状、促进患者神经功能的恢复，降低不良反应发生率，进而维护患者健康，应用价值较高。 脑梗死主要包括腔隙性梗死、脑血栓形成、脑栓塞等病症，具有较大的危害性，所以尽早治疗至关重要[3]。血栓通中含有一定的三七总皂苷，能够对血小板的聚集进行抑制，调控血管的收缩效果[4]。所以采用血栓通联合阿司匹林治疗能够较好改善患者的神经功能，促进患者恢复。 综上所述，采用血栓通联合阿司匹林治疗急性脑梗死能起到较好作用，值得临床中推广使用。 参考文献 [1]顾力华,庞永诚,陈斌等.阿司匹林片联合氯比格雷片对急性脑梗死进展的影响[J].重庆医学,2013,42(10):1146-1