血清CA125在肺结核与社区获得性肺炎鉴别诊断中的临床价值.docVIP

血清CA125在肺结核与社区获得性肺炎鉴别诊断中的临床价值.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
血清CA125在肺结核与社区获得性肺炎鉴别诊断中的临床价值

精品论文 参考文献 血清CA125在肺结核与社区获得性肺炎鉴别诊断中的临床价值 长沙市中心医院肺科医院 湖南长沙 410004 【摘 要】目的 对应用血清CA125检测方式对患有社区获得性肺炎和肺结核两种疾病的患者的病情实施鉴别诊断的临床价值进行研究。方法 选择我院收治的患有社区获得性肺炎和肺结核两种疾病的患者各46例,再抽取同期接受健康体检的健康人资料46例,分别定义为研究1组、研究2组、对照组。采用化学发光法对上述三组研究对象的血清CA125、血清153水平进行测定。对比三组研究对象两项指标的检测结果和各组检测结果的阳性率人数。结果 研究2组研究对象血清CA125、血清153水平明显高于对照组和研究1组,组间比较差异显著(Plt;0.05);研究1组研究对象血清CA125、血清153水平明显高于对照组,组间比较差异显著(Plt;0.05)。研究2组研究对象血清CA125、血清153水平检测结果的阳性率人数明显多于对照组和研究1组,组间比较差异显著(Plt;0.05);研究1组研究对象血清CA125、血清153水平检测结果的阳性率人数明显多于对照组,组间比较差异显著(Plt;0.05)。结论 患有社区获得性肺炎和肺结核两种疾病的患者的血清CA125水平会明显高于正常人,且肺结核疾病患者尤为明显,临床上可以根据这一特征对两种疾病进行诊断鉴别。 【关键词】社区获得性肺炎;肺结核;血清CA125;诊断;鉴别 在临床诊断过程中肺结核疾病非常容易与其他肺部浸润性疾病发生混淆,社区获得性肺炎就是其中最易与肺结核混淆的一种疾病,尤其是当患者的痰检结果显示为阴性,或痰液标本不能够顺利获得的时候,发生误诊和漏诊的可能性就会进一步提高[1]。CAl25属于高分子量的糖蛋白类物质的一种,在许多非恶性肿瘤疾病中均会有一定程度的升高表现[2]。本次对应用血清CA125检测方式对患有社区获得性肺炎和肺结核两种疾病的患者的病情实施鉴别诊断的临床价值进行研究。现汇报如下。 1 资料和方法 1.1 一般资料 在2013年12月-2015年12月选择我院收治的患有社区获得性肺炎和肺结核两种疾病的患者各46例,再抽取同期接受健康体检的健康人资料46例,分别定义为研究1组、研究2组、对照组。研究1组研究对象年龄24-71岁,平均年龄(44.7plusmn;6.4)岁;研究对象体重43-82kg,平均体重(59.3plusmn;7.9)kg;男性研究对象26例,女性研究对象20例;研究对象社区获得性肺炎患病时间1-8天,平均患病时间(3.1plusmn;0.6)天;研究2组研究对象年龄22-75岁,平均年龄(44.9plusmn;6.3)岁;研究对象体重45-81kg,平均体重(59.8plusmn;7.2)kg;男性研究对象27例,女性研究对象19例;研究对象肺结核患病时间1-9天,平均患病时间(3.3plusmn;0.9)天;对照组研究对象年龄25-78岁,平均年龄(44.3plusmn;6.1)岁;研究对象体重44-87kg,平均体重(59.7plusmn;7.4)kg;男性研究对象28例,女性研究对象18例。研究1组、研究2组、对照组患者上述相关指标比较无明显统计学差异(Pgt;0.05),具可比性。 1.2 方法 空腹晨起状态下抽取3mL静脉血液,在2500r/min条件下离心处理15min左右之后采用我院现有全自动电化学分光免疫分析仪,对各组血清CA125和血清CA153水平进行测定,对比三组研究对象两项指标的检测结果和各组检测结果的阳性率人数[3]。 1.3 检测结果阳性判定标准 当血清CA125水平达到36U/mL以上,可认定为检测结果阳性;当血清CA153水平达到36U/mL以上,可认定为检测结果阳性[4]。 1.4 观察指标 选择三组血清CA125和血清CA153两项指标的检测结果和各组检测结果的阳性率人数两项内容作为观察指标。 1.5 数据处理方法 计量资料用(plusmn;s)形式表示,实施t检验,计数资料实施X2检验。用SPSS18.0统计学软件处理数据,Plt;0.05,差异有显著统计学意义。 2 结果 2.1 血清CA125和血清CA153两项指标的检测结果 研究2组研究对象血清CA125、血清153水平明显高于对照组和研究1组,组间比较差异显著(Plt;0.05);研究1组研究对象血清CA125、血清153水平明显高于对照组,组间比较差异显著(Plt;0.05)。详见表1。

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档