- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
血管内介入治疗颅内动脉瘤并发症的临床效果分析
精品论文 参考文献
血管内介入治疗颅内动脉瘤并发症的临床效果分析
王磊波
贵州省毕节市第一人民医院神经外二科 贵州 毕节 551700
【摘要】 目的 探讨血管内介入治疗颅内动脉瘤并发症的临床效果;方法 选取2014年1月-2014年12月我院收治的颅内动脉瘤并发症患者80例,随机分为对照组同研究组各40例,对照组患者使用显微外科夹闭手术治疗,研究组患者使用血管内介入治疗,对比两组患者的治疗结果;结果 在两组患者的治疗结果方面,研究组患者的治疗结果显著优于对照组,同时不良反应发生情况显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),同时研究组患者的住院时间显著短于对照组患者;结论 血管内介入治疗颅内动脉瘤并发症的效果理想,同时患者的住院时间较短,临床上有重要应用价值. 【关键词】 颅内动脉瘤; 并发症; 血管内介入; 显微外科夹闭手术; 住院时间【中图分类号】R473.7
【文献标识码】B
【文章编号】1008-6315(2015)10-0130-01
颅内动脉瘤指的是颅内动脉管壁出现异常膨出,在血流动力学冲击下诱发动脉瘤,该病是以增生以及退行性变化为特点的获得性疾病,遗传因素在发病过程当中有一定影响,主要包括基因同环境因素间的互相影响.随着医疗技术的进步,颅内动脉瘤干预的方式也越来越多,临床成功率日益提高[1].手术治疗以及血管内介入是目前临床上颅内动脉瘤治疗的基本方法,其中血管内介入治疗的疗效以及预后质量较好,患者的并发症发生率比较低.我院在颅内动脉瘤患者的治疗过程当中,使用血管内介入治疗并取得理想效果,现总结如下.
1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年1月-2014年12月我院收治的颅内动脉瘤并发症患者80 例,男47例,女43例,年龄22-59岁,平均年龄39.2plusmn;1.3岁,所有患者经头颅CT以及数字减影血管造影予以确诊,其中前交通动脉瘤患者12例,后交通动脉瘤患者19例,大脑中动脉瘤患者15例,颈内动脉系统动脉瘤患者16例,稚摹底动脉瘤患者18例.将80例患者随机分为对照组同研究组各40例,两组患者在年龄、性别以及肿瘤类型等方面的差异无统计学意义(P>0.05),有可比性.
1.2 方法1.2.1 对照组患者手术方法.对照组患者使用显微外科夹闭手术治疗,显微镜下沿外侧裂静脉剪开患者的蛛网膜后分离外侧的裂池以及颈动脉池,暴露患者的载瘤动脉之后,分离显露患者动脉瘤的颈部[2].在脑池内放置细硅胶管,使用罂粟碱溶液冲洗,熟手之后常规降颅压并进行脑血管痉挛的防治.手术过程当中密切监测患者血压的变化情况.1.2.2 研究组患者手术方法.研究组患者使用血管内介入治疗,依据脑血管造影的结果明确患者颅内动脉的发育状况以及代偿状况,做好术前评估工作, 确定瘤体大小、位置以及瘤颈状况,确定动脉瘤以及载瘤动脉之间的关系[3]. 根据术前评估栓塞方式,即使用弹簧圈栓塞或Onyx胶栓塞,所有患者均行进行气管插管全麻,并全身肝素化1h,术中使用肝素钠1.5g/h.血管内栓塞患者治疗过程当中,先将导管放入同侧股动脉,根据动脉瘤位置不同选择相应的入管动脉,同时根据血管造影重建选择理想的操作角度[4].在路径图的指引下, 将已塑形的微导管置入患者的动脉瘤,并且根据动脉瘤形状与大小的不同,选择相应大小与型号的弹簧圈填塞,填塞弹簧后松弛导管的导丝,并检查弹簧圈稳定与否,填完弹簧圈之后造影确认患者的载瘤动脉通畅与否以及填塞致密与否,争取尽可能填塞到栓塞致密[5].
1.3 疗效判断标准观察记录两组患者的NIHSS评分、ADL评分以及住院时间,同时对比两组患者术中以及术后的并发症发生情况[6]. 1.4 统计学方法将所检测的数据用统计学专业软件数据包SPSS18.0进行分析,数据用(xplusmn;s)表示,以P<0.05具有差异统计学意义. 2 结果在两组患者的治疗结果方面,研究组患者的NIHSS评分、ADL评分以及住院时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),具体结果见表1. 在两组患者的并发症发生情况方面,研究组患者的并发症发生情况显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),具体结果见表2.
3 结论脑血管痉挛以及再出血可以说是影响动脉瘤破裂预后的重要影响因素, 其中蛛网膜下腔出血之后的5-15d是脑血管痉挛出现的高峰期,并且随着凝块溶解再出血的风险不断上升.大部分医师支持尽快提供手术治疗.开颅手术以及血管介入治疗是目前临床上颅内动脉瘤治疗的常规手段,不过对于深处以及重要功能区的那些动脉瘤,患者并不适于开颅手术.同时开颅手术创伤比较大,手术风险较高,也不利于患者的术后恢复,从而延长他们的住院时间.所以开颅手术并不普遍适合于颅内动脉瘤治疗.颅内动脉瘤血管内介入治疗的病
原创力文档


文档评论(0)