论《审讯桌》的批判与反思主题.docVIP

精品论文 参考文献 论《审讯桌》的批判与反思主题 厦门大学人文学院 厦门 361005 摘要：作为“四十岁作家”的作家的代表，马卡宁颇具实力与声望。《审讯桌》是作家后现代主义创作的一次尝试，按其深层内涵来看可以归入反思文学的范畴。作品通过主人公无数次在桌子前接受审判，由此揭示了审判对人造成的摧残与异化，反观俄国历史，进而对国家的政治制度和历史文化进行反思，以此达到批判的目的。 关键词：审判；荒诞；负罪感；反思 “在苏联，70年代逐步形成了一个被称为lsquo;四十岁作家rsquo;的群体。……他们成长于苏联社会发生变动的时期，思想上曾感到过迷惘，因此缺乏坚定的信念。不过他们受到了良好的教育，文化素养较好。马卡宁就属于“四十岁作家”的行列，只不过其思想更倾向于自由派……。”马卡宁是俄罗斯当代文坛最具实力，也是最有声望的作家之一。1993年，他的作品《审讯桌》一经发表，便获得了俄罗斯布克文学奖。 作品中的主人公一生经历过无数次审讯，并且早已习惯了被传唤、审讯的生活。他一直生活在恐惧与焦虑中，永远不知道什么时候会被抓去审判，也不知道审判会在什么时候终结。最后，当主人公怀着好奇与不安，走进那间熟悉的屋子，坐在那张熟悉的“铺着呢子、中央放着长颈玻璃瓶”的桌子旁边，生平第一次坐在询问席上，内心狂跳不已，最终却倒在了褪色的绿呢子上。一切显得那么琐碎与荒诞，这种遥遥无期的审判正是一个时代的真实状态。正如艾略特《空心人》里那句：“这是那世界终结的方式/不是一声砰响/而是一阵抽泣。”对于审判者来说，主人公的逝去只是一种正常现象，并不能引起波澜，审判仍在继续。 一、审判的荒诞性 《审讯桌》是一部后现代主义作品，作者运用自由联想、蒙太奇和内心独白等后现代主义的创作手法，通过主人公的意识运动和活动场景的变换，把现实、回忆和联想交织起来，以永无止境的审判来表现现代人的无奈与困惑。从作品的内容来说，处处可以看出审判的荒诞性，作者通过对荒诞的审判地描写与揭露，表达对病态社会的批判与反思。 1.无处不在的审判 在那个病态的社会，一切都是为了审判而存在的，审判深入到个人生活的方方面面，重新塑造着个人的生活及价值观念，真实而又荒诞。同时，每个人都在与他们（审判者）保持着千丝万缕的关系，同时成为这种势力有意无意的帮凶，但同时每一个人有都可以成为下一个被审判者。 审判要求对一个人的一生进行彻底的审判，然而这里的审判并非法律意义上的审判，法庭审理的是具体的过失，有法律条文可以遵循，而审讯桌则要在一个人的一生涂上一层油。不管是个人生活还是家庭生活，一句话、一个动作、一个小事都有可能成为审判的切入点。“他们要求一个人对他的整个一生作出回答。并且向他提出自己的要求，尽管他们同他一样都是人。”不止在现实领域，审判的爪牙已经伸向了精神领域，他们想要一个人对自己的精神进行深入反思，以达到对人的全面控制的目的。但是，作为个人隐秘角落的精神领域，人们仅存的主体性思想对其进行了保护，这也从另一个侧面宣告了这种审判的失败，无论现实的审判有多严酷，在精神领域，个人总是自我的主宰。“但是，在精神领域，他们毕竟不是上天。（你懂，并且隐瞒了一鳞半爪。）” 审判的荒诞性还体现在他们的审判对象是有选择的，他们放走不幸的人，反而对心智健全的人进行精神的挖掘，企图找出他们灵魂的污点和人生的罪行。这种加以选择的审判，看似是审判者的仁慈与怜悯，实际上是更为荒诞的审判，那些丧失能力或者微不足道的小人物并不能对社会和政权构成威胁，所以他们选择了放过，他们的目标是和他们一样的正常人，是知识分子，这才是审判的最主要对象。 一切都像是历史的轮回，一个人今天可能是作为审判者而存在，说不定哪一天就会被传讯，坐在被审判者的位置上接受人民的审判。所以，铺着呢子、中央放着长颈玻璃瓶的桌子后面的人换了一批又一批，但是审判的主旋律并未改变，无论是谁坐在审讯桌前面，无论曾经做过什么，在这里都要接受彻底的审判，这也是审判最为荒诞的地方。 2.审判对人的摧残与异化 日复一日，年复一年的审问，对人的心理造成了巨大的压力。开始的时候，被审问者还有精神与精力去应付审判，去掩饰，甚至欺骗，但是长时间的审问使他们的内心开始异化，有的人开始精神失常，也有人对审判产生了依赖，总之，他们已经无法进行正常的生活了。这时候，死亡就成了归途，因为只有死亡才能逃避被审判的命运。那些无法立即结束自己生命的人，在一次又一次的审判之后，陷入了更为绝望的境地，他们精神失常，脾气变得古怪，甚至为了在审判中减少痛苦而不惜出卖朋友和亲人，最终也难逃悲惨的结局，这不仅是个人的悲剧，也是一个时代的悲剧。“我认识一