高频大地电磁法及应用.pptVIP

* * 报告提纲 一、历史与发展 二、高频大地电磁场的场源 三、频率域电磁测深的共性问题 四、高频大地电磁测深的应用 一、历史与发展 电磁法：以Maxwell方程为基础，研究天然或人工（可控）场源在大地中激励的交变电磁场传播规律，从而分析地下电性特征的一类地球物理方法。 电磁波频谱及波长结构示意图 一、历史与发展 1910: 先驱者的工作 1932: Peters,Bardeen,Maxwell 方程组 1933:L.W.Blau,Eltran 法：层状介质上的TEM:石油 1940后:J.R.wait,S.H.Ward,Tikhonov,Vanyan,Cagniard 1950-1960:MT,AMT 1970-1980:CSAMT，TEM 1990-2000:连续电导率剖面 一、历史与发展（MT,AMT） A.N.Tikhonov(1946,1950), L.Cagniard(1953):大地电磁测深(Magnetotellurics,MT),0.01-1-1000Hz(100m-100Km) Sims W E, Bostick F X(1972):阻抗张量分析方法，每一测点进行五分量观测 Gamble(1979):远参考测量 Bostick F X (1991):电磁阵列剖面法(ElectrMagnetic Arry Profiling，EMAP) 仪器：MT-1,MT-24,V5/V6/V8/V5-2000,GDP-32..集成化、智能化、多功能化、分布式GPS同步与授时 解释：定性、半定量、定量、一维／二维／三维，综合化 一、历史与发展 全球电磁场强度平均振幅特征(compell,1967) 频率(Hz) 电场(mv/km) 磁场(nT) 一、历史与发展(MT,AMT) 优点：勘探深度大：按Bostick深度，100m-100Km 　　　模型简单：多极化平面电磁波，正演、反演解释 　　　　　　　　相对容易 　　　穿透力强：不受高阻电性层屏蔽 　　　工作相对简便：无需人工场源 　　　Cagniard电阻率：抗干扰力相对强 缺点：信噪比低，信号不稳定，预处理复杂 　　　分辨率低 　　　静态效应 一、历史与发展（CSAMT） D.W.Strangway,M.A.Goldstein(1971):可控源音频大地电磁测深(Controlled Source Audio-frequency Magnetotellurics,MT),0.1-10000Hz(n*10-n*1000m) 标量测量 矢量测量 张量测量 一、历史与发展(CSAMT) 优点：勘探深度中：按Bostick深度，n*10m-n*1000m 　　　信噪比高：信号强，观测效率高，预处理简单 　　　穿透力强：不受高阻电性层屏蔽 　　　Cagniard电阻率：抗干扰力相对强 缺点：过度带与近区效应 　　　阴影效应 　　　人工场源，计算及反演复杂 　　　分辨率低 　　　静态效应 一、历史与发展（连续电导率剖面） K.H.Lee,Smith(1991): 连续电导率剖面（CEMAP),低频段（1KHz以下），为MT测量方式，高频段采用双极化的水平磁偶极子以补偿天然场的不足 典型的EH-4测站布置示意 一、历史与发展(CEMAP，HMT) CEMAP的实质是：MT+Tensor CSAMT+EMAP, 它保留了MT,CSAMT的大部分优点，也兼顾了其缺点，如勘探深度范围10m-10Km、多极化平面电磁波，正演、反演解释容易、穿透力强等，但场源的影响仍然存在。 中南大学使用EH-4时，发现在许多地区，可以观测到高频段天然电磁场（1Hz-n*10KHz),提出了高频（人文）大地电磁法，即在100KHz以下，分段通频带观测４－５个电磁场分量，并计算Cagniard电阻率，保留MT法的数据处理与解释方法。　　 二、高频大地电磁场的场源 频率(Hz) 电场(mv/km) 磁场(nT) 频率(Hz) 四川松潘—阿坝地区电磁场振幅频率特性图（杨生，2004） （实线:为几何平均值，虚线:全球电磁场平均振幅） 二、高频大地电磁场的场源 湖北某地实测大地电磁场各分量振幅特征图（席振铢，2003） 二、高频大地电磁场的场源 可见：由于人类电磁活动的频繁和深入，如各类中、长波广播电台、电视发射台、接地电网、微波遥感卫星、电信通讯网络等，地表所观测的大地电磁场的频谱已发生了深刻的变化，在野外已经可以接收到1Hz-100KHz的高频“天然”电磁信号，其勘探深度为地表至2000m，正是人类经济活动最频繁的范围，这无疑使得被动源高频电磁勘探的研究具有现实意义。 就频率而言，100KHz以下的电磁波主要是各类低频段AM电台、接地电网等。但人文电磁波与电离层的相互作用产生的电磁信号可能是另一个因素。 二