高考作文——时评--高中教育精选.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高考作文——时评--高中教育精选.ppt

时评,如何紧扣材料? 第一段:摆材料,提观点。(150字) 也许她可以弄醒孩子,只为了折好小车;也许她可以多交一元钱,避免一场争吵,换来整车人的方便;也许她可以下车,为一车人留一个失望的背影……但她坚持了,面对这种为了坚持制度而坚持制度的不合理要求,她做出了人性的呼唤。 摆材料:谁干什么(反面假设) 提观点 :反对还是赞成,简明鲜明 /soft/ fhfthytjyj 第二段:谈利弊,挖实质(150字) 如果司机的做法正确,我们是否应该在交通法上加上这么一条:乘车的婴儿所睡的小车应缴纳行李费,如果婴儿身下的小车比婴儿还要重要的话。那到底是人乘车还是行李乘车呢?//我想无论哪一种合理的制度,都应该多一些这样的考虑;在每一种制度里,都应有对人性退让的空间;每一种制度,都有其不足之处需要填补。 假设结果 得出结果:社会、国家、人类发展 一真见血,指出原因: 制度缺陷、心理根源 /soft/ fhfthytjyj 第三段:举同类材料(200字) 在美国,一名州长曾经由“非法”接受了两美元而被控诉贪污。无独有偶,美国某州在路旁的椰树偶然落下椰子击伤行人,该州州长竟然也被告上法庭。某国一名老妇人因家居处需修建铁路,这位年纪老迈、身体虚弱的孤独老人向庄严的伟大祖国发出申诉,没有后台,没有金钱,这件案子竟然在最高法院判以老妇胜诉!这样的例子读起来触目惊心,似乎极其不合理,想必卫道士们必是群起而攻之,但是诸位请回想文革期间手握宪法的刘少奇主席的话:“我是中华人民共和国公民,你们没有权利这么对我!” /soft/ fhfthytjyj 第四段:举反类材料(200字) 是的,每个人的权利都是平等的,权力或者利益的大小不以国家大小、民众人数来衡量。权利本身就包括对人性的肯定。苏联的小孩、妇女在只有一颗土豆充饥的时候,在冰天雪地中建筑防御工事,为了国家牺牲了自己的利益,我们是否可以说:“这是余粮收集制的要求,人性不予考虑。”当大清洗行动为了国家安全而将无数冤魂送上天堂时,我们是否可以说:“为了国家,人死得其所,无人需要流泪!”当制度贴上国家、集体的标签,是否就可以到处驱使人性呢?不!制度与人性相悖,那只是说明制度应该予以改进。 /soft/ fhfthytjyj 第五段:回材料,提要求(100字) 也许文中少妇的做法偏激,但是每一种变革本身都是首先饱受争议,最终到达和谐的。她只是在敲响警钟,让这种意识在人们心中扎根:让制度为人性让步。 要求: 是非黑白,发扬还是抛弃? /soft/ fhfthytjyj 时评结构 第一段:摆材料,提观点。(150字) 摆材料:谁干什么 提观点:反对还是赞成,简明扼要 第二段:谈利弊,挖实质(150字) 结果:社会、国家、人类发展 原因:制度缺陷、心理根源 第三段:举同类材料(200字) 第四段:举反类材料(200字) 第五段:回材料,提要求(100字) 要求:是非黑白,发扬抛弃 /soft/ fhfthytjyj 时评写作 /soft/ fhfthytjyj 21.阅读下面的材料,按要求完成作文。(60分) 据媒体报道,由于一些借阅者没有按时归还图书,致使某省图书馆数千册图书滞留在外,影响了馆藏图书的完整性和系统性,给其他读者借阅带来了不便。为了收回这些逾期未还的图书,该省图书馆在当地媒体上发布公告,开通“免责还书绿色通道”:如果读者在一周内归还图书,无论超期多久,都不需要提供任何解释,不需要缴纳任何罚款。这一举措推出后,短短7天的时间,就有980名读者还回了1521册图书。许多流失在外的珍贵图书又重新回到了图书馆,1993年借出的英文孤本书也在14年后得以归还。一些老读者在归还数年之前借出的图书时,还表示了真诚的歉意。对这种开通“免责还书绿色通道”的尝试,各界观点不一。 请你就以上材料,自选一个角度,写一篇论述类文章 /soft/ fhfthytjyj [立意的角度](主要对象、主要事件) 1.以宽容之度唤醒责任心(良知、公德、 人性中的善) 2.知错能改,善莫大焉 3.“责”不能免 4.有借有还,按规矩办事 5.公德之心,人人有责遵守 /soft/ fhfthytjyj 免责还书绿色通道能否“长青”   据媒体报道,某省图书馆为收回逾期未还书籍而开通了“免责还书绿色通道”:无论超期多久,只要读者能在一周内归还,则不需要提供解释或接受处罚。(摆出社会现象)此举一出,许多流失在外的珍贵图书在一周内回归。对于这种尝试,各界观点不一。笔者认为此策虽效果显著,却非长久之计(提取论述的观点)。   (揭示分析观点)诚然,开通此通道是图书馆不得已而为之。因为大量图书滞留在外给读者借阅带来许多不便,并给图书馆造成

文档评论(0)

liuxiaoyu98 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档