- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
超声引导微创活组织检查术对乳腺癌诊断的探讨
精品论文 参考文献
超声引导微创活组织检查术对乳腺癌诊断的探讨
郑克俭(江西省吉安市泰和县塘洲镇卫生院 343700)
【摘 要】 目的 观察超声引导下mammotome微创活检术(mammotome minimally invasive biopsy, MMIBS)对乳腺癌的诊断价值。方法 对80 例术后病理组织学检查确诊的乳腺癌患者,术前行超声引导下MMIBS和针吸细胞学检查(fine needle aspiration cytology,FNAC),比较两种诊断方法的诊断符合率、漏诊率以及不同肿块大小和病理类型的诊断符合率。结果 80 例乳腺癌,MMIBS和FNAC诊断符合率分别为97.5%和75.0%(P<0.05),漏诊率分别为2.5%和25.0%(P<0.05);肿块直径le;1.0 cm,1.1~2.0 cm的诊断符合率分别是86.7%,100.0%和40.0%,70.0%(P<0.05);肿块直径2.1~5.0 cm和>5.0 cm以及除浸润性导管癌外其他的病理类型的乳腺癌诊断符合率两种检查方法差异无统计学意义。结论 超声引导下MMIBS对乳腺癌的诊断具有高确诊率、低漏诊率,安全、微创等特点。
【关键词】 乳腺肿瘤;超声学;诊断技术
乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,近年来其发病率明显上升,及时手术治疗效果明显,因此早期准确诊断成为治疗的关键。本研究采用超声引导下mammotome微创活组织检查术(mammotome minimally invasive biopsy, MMIBS)对80 例乳腺癌患者进行术前乳房肿块活组织检查,并与针吸细胞学(fine needle aspiration cytology, FNAC)检查方法就其诊断的灵敏性与准确性进行对比研究,探讨该方法对乳腺癌的诊断价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2005 年1 月~2008 年12 月,乳腺癌患者80 例,均为女性单侧乳房,年龄25~78 岁,中位年龄47 岁,发现乳房肿块1~6 个月。肿块直径le;1.0 cm 15 例,1.1~2.0 cm 30 例,2.1~5.0 cm 32 例,gt;5.0 cm 3 例。80例均行手术治疗,术后病理组织学检查:浸润性导管癌61 例,髓样癌7 例,导管内癌6 例,浸润性小叶癌3 例,高分化腺癌2 例,中分化黏液腺癌1 例。
1.2 方法
1.2.1 FNAC检查
采用10 mL一次性注射器,配以8 号注射针头,选择穿刺部位,常规消毒,固定肿瘤,注射器经皮肤刺入肿瘤内,负压朝不同方向抽吸数次,将吸取的标本制成涂片数张,乙醇固定,常规染色,光镜下作细胞学观察。
1.2.2 超声引导下MMIBS
超声仪为Philips Envisor HD彩色B超,探头频率11 MHz。Mammotome系统为美国强生公司第二代产品,由微电脑控制,由真空负压抽吸泵及带旋切刀的穿刺针组成,使用8 G穿刺针。术前由超声探查定位后,消毒、铺巾、麻醉,做3 mm切口,穿刺针于乳腺与胸大肌之间进针,在微电脑的控制下边前进边切取组织条,反复取样,送病理组织学检查。
1.3 统计学处理
采用SPSS 10.0统计软件进行处理,应用Fisher精确检验,组间比较采用chi;2检验,Ple;0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两种方法诊断符合率比较
80例乳腺癌患者,术前行FNAC检查,发现癌细胞52例,可疑癌细胞8 例,诊断符合率75.0%(60/80);MMIBS检查,诊断符合率97.5%(78/80),高于FNAC检查的诊断符合率,差异有统计学意义(P<0.05),假阴性率2.5%(2/80)也低于FNAC检查的25.0%(20/80,P<0.01),其中漏诊的2例患者皆为乳房肿块直径le;1.0 cm者。
2.2 不同肿瘤大小和病理类型诊断符合率比较
MMIBS和FNAC对不同肿块直径、病理组织学类型诊断符合率见表1(略)。
3 讨论
FNAC是临床沿用已久的肿块穿刺技术,操作简单、经济,是一种安全、微创的穿刺方法,具有简便、易行、诊断快速、准确、安全等优点,曾广泛应用于甲状腺、淋巴结、乳腺的活组织检查[1],但仅仅能提供细胞学诊断,诊断符合率不高,有一定的漏诊率。其后空芯针穿刺活组织检查术(core needle biopsy, CNB)继承了FNAC技术的优点,并可获得较大的组织样本,为可靠的病理组
文档评论(0)