中西比较视野下城市规划与文化遗产保护的新思维.docVIP

中西比较视野下城市规划与文化遗产保护的新思维 　　摘 要：中西方不同文化背景下城市规划理念存在一定的差异，访谈就规划的前瞻性、规划主体、规划措施、规划管理提出一些新的思路和见解。以文化线路为例，指出文化遗产保护不仅仅为了现代城市经济的发展，更重要的是要留住城市的记忆，提高人的生活品质。 　　关键词：城市规划；遗产保护；文化线路 　　Abstract: Under the different cultural backgrounds of China and western world, the urban planning concept is also different to some extent. Aiming at the prospective, object of planning, measures of planning and plan management, some new thoughts and opinions are put forth in the interview. With cultural route as the example, it is pointed out that cultural heritage protection is not only for realizing the economic development of modern cities, but also for retaining the memory of the city and improving the living quality of people. 　　Key words: urban planning；heritage protection；culture route 　　中图分类号：TU984.11+5 文献标识码：D 文章编号：1674-4144（2009）03-55（6） 　　带特莱特?卡麦亚 德国柏林工业大学和德国勃兰登堡工业大学客座教授。国际著名城市规划专家，前国际规划学会主席。研究领域：城市规划、遗产保护等。 　　丁 援 同济大学国家历史文化名城研究中心 博士 　　 　　带特莱特?卡麦亚教授是国际著名城市规划专家，前国际规划学会主席，长期在亚洲规划领域工作，并多次来华访问。2008年9月卡麦亚教授曾担任大连第44届国际规划师大会学术报告人，期间他接受了同济大学建筑与城市规划学院的邀请，作为客座研究员来同济大学进行研究工作。 　　2009年2月12日，上海初春时节，绿柳新黄、嫩蕊细开。我受《中国名城》杂志社委托，在同济大学国家历史文化名城研究中心访问了卡麦亚教授，请他就中国城市、规划保护和文化线路等问题谈了自己的看法。 　　上篇：中国城市，中国经验和世界规划 　　丁 援：您好，卡麦亚教授，非常感谢您能接受我们的采访。我知道您来中国多次，访问过很多中国城市，您能不能谈谈对中国城市和城市规划总的看法？ 　　卡麦亚：也谢谢你！我记得2002年我刚到勃兰登堡工业大学做客座教授时我们第一次见面，时间一晃就是6年多了。我是德国人，但长期住在泰国，虽然我在慕尼黑也有住宅，但我夫人和我都喜欢住在亚洲。近几年我是常常来中国，或开会或讲学，今年五六月份我还要来同济大学做客座教授。 　　中国是目前世界上发展速度很快的地方，很多城市我印象很深。北京、上海、大连、扬州，都是有特色的城市。比如上海，我听很多中国朋友说过，中国太多高层建筑了，但我个人觉得上海的规划是不错的，我并不反对――至少不是绝对反对高层建筑。 　　扬州也是我很喜欢的城市。比较上海，扬州的城市交通更方便可达，居民的步行出游很轻松，街道尺度很宜人，水环境也很美。 　　北京、大连又有另外的城市规划，在去年的国际规划师大会上，大连城市规划局就介绍过。 　　 　　丁 援：去年国际规划协会主席皮埃尔先生曾和记者谈到大连的城市规划，有的尺度太大，很浪费，您的意见呢？ 　　卡麦亚：我是不会这样公开批评大连的，这也不公平。一个城市有一个城市自己的特点。一般来说，当地的规划师更理解当地的情况。大连是一个近代的城市，学习了不少当时国外的规划思想，但也有自己的特色。你可以看看我们去年的会议文件，有中国几个城市的总体规划介绍。我个人觉得都很好！ 　　 　　丁 援：现在很多人在谈，“我们要借鉴国外的经验”，但您的意见似乎不完全是这样。恕我冒昧，您来同济大学，想带给中国学生什么思想呢？ 　　卡麦亚：哈哈！我知道很多高鼻子、黄头发的人在中国介绍经验：巴黎经验、柏林经验、罗马经验……，但我的感觉是，过不了几年，我们就要在国际上大谈“中国经验”了。 　　我在中国多次讲演，我总是说，你们自己是最了解自己的城市、最理解自己的城市