资源政治学在中国：兴起之因及研究路径.docVIP

资源政治学在中国：兴起之因及研究路径 　　摘要：资源政治学在当代中国兴起的原因，从理论层面看，主要包括权力理论的演进、经济的市场化改革、政治的世俗化和民主化、新技术手段和新媒体的应用、民众主体意识和竞争意识的觉醒、资源观念的变迁等方面；从实践需求看，转型期社会两极分化的现实与人们要求实现共同富裕、构建和谐社会的美好愿望这对矛盾，为资源政治学的兴起提供了用武之地。关于资源政治学研究路径的探讨，从研究对象看，主要包括国家、政党、民间组织和个体；从研究内容上看，以各政治主体开发、利用、配置和保护自身政治资源为主线展开；从研究方法上看．“成本一效益”分析法、系统分析法、比较分析法和辩证分析法等，将会大有可为、 　　关键词：资源政治学；“大资源观”；政治市场；研究路径 　　中图分类~：D089 　　文献标识码：A 　　文章编号：1007―5194(2007)06―0055―05 　　 　　“资源政治学”的概念2005年被提出来之后，在学界得到一定程度认可。笔者《资源政治学在中国：历史回顾与展望》一文(《探索》2005年第5期)，主要从学术史的角度，对改革开放以来资源政治学在中国发展的几个阶段，进行了粗略概括。从这一分支学科的进一步发展看，接下来应该思考的问题便是：在各方面都处于转型期的中国，资源政治学兴起的原因何在?应该从什么角度、以何种方法和话语体系来展开研究?本文拟就这两个问题继续探讨。 　　作为政治学的分支学科之一，资源政治学在当代中国的兴起，有其广阔的社会背景，既包括客观方面如经济的市场化、社会转型等内容，也包括主观方面如个体和群体观念的变迁等要素。 　　首先，经济的市场化改革，使市场、交换等概念深入人心，从而唤醒了政治行为主体的主体意识和竞争意识，这是资源政治学兴起的基本条件和经济方面的原因。20世纪70年代后期开始，中国经济体制在放权让利的改革实践中，由农村走向城市，从计划迈向市场，经济改革沿着市场化的主线展开。中国共产党从十一届三中全会改革开放政策的制定，到十二届三中全上“有计划的商品经济”概念的提出，再到十四大上社会主义市场经济体制的最终确立，这一系列改革政策的输出，使得经济生活领域由以日用品、农副产品为主的简单商品交换，发展到以高级耐用消费品为主的复杂商品交换，市场的层次也由初级的商品市场逐渐向高级的证券、金融市场等纵深领域发展。到20世纪90年代中后期，包括金融、劳动力等各个领域在内的市场体系初步形成。 　　经济生活中的这些变革，必然会给人们的思想带来冲击，一些与市场经济紧密相关的概念和生活方式，开始深入人心。如市场、交换、公平、竞争等词语，开始为老百姓所耳熟能详。市场经济是一种契约经济，它要求交换双方所持商品的价值必须对等，从而使得社会个体平等意识增强，这有利于将国民从传统的计划体制下形塑出的那种隶属型人格中解放出来，交换双方的主体意识得以凸现。同时，市场经济还是一种竞争经济，它依照价值规律，对市场上的行为主体进行优胜劣汰的选择，从而使交换主体摆脱了那种“大锅饭”式的思维方式，交换双方的竞争意识也益发强烈。 　　在与市场经济体制相适应的一系列思想观念得以形塑之后，人们(包括个体、群体、社会组织等)必然会想到：在激烈的市场竞争中，“我(们)”拿什么去和别人进行交换?由此，市场竞争中的不同行为主体，也必然会对科学开发、利用和保护自身所掌控的各方面资源，产生一种冲动和诉求。 　　其次，由经济资源的危机意识而促成的各方面资源意识的警觉，以及“大资源观”的形成，是资源政治学兴起的直接原因。本来，由工业化和城镇化而导致的环境污染和资源危机，是任何一个国家在现代化进程中都必须面对的问题，但对于中国这样一个人均资源极度匮乏的发展中国家来说，经济资源和自然资源的危机所带来的民众心理上资源意识的警觉，远远超出了经济生活领域。要讲明白这个道理，还得从资源观念的演进说起。 　　人类对资源的理性认识和价值判断，构成人类社会的资源观念。一定社会的资源观，通常与该社会生产力发展的水平相一致。从历史上进行考察，人类社会资源观的发展和演进，经历了如下几个阶段：以石器为标志的原始渔猎时代，人类社会的资源观以可再生资源为核心，如茎、叶、花、果、水产品、禽兽等；以铁器为标志的农业文明时代，人类社会的资源观以耕地、草场、森林、水域等可更新资源为核心；以蒸汽机为标志的工业文明时代，人类社会的资源观以矿产、科技、智能劳动力等为核心；以计算机为标志的电子信息时代，人类社会的“大资源观”正式形成。所谓“大资源观”是与“小资源观”相对应的。在工业时代到来之前，人类社会对资源的理解，仅仅局限在经济领域，通常指的是自然资源，这就是其“小”之所在。到工业时代，“资源”所囊括的概念内涵，不仅包括经济领域的矿产、土地、水等资源，还包括科技、劳动力等内