连续硬模外麻醉在经皮肾穿刺气压弹道碎石术中的应用.docVIP

连续硬模外麻醉在经皮肾穿刺气压弹道碎石术中的应用.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
连续硬模外麻醉在经皮肾穿刺气压弹道碎石术中的应用

精品论文 参考文献 连续硬模外麻醉在经皮肾穿刺气压弹道碎石术中的应用 丁宇 (辽宁省阜新二院麻醉科 123005)   【摘要】目的 探讨连续硬模外麻醉在经皮肾穿刺气压弹道碎石术中的应用价值。方法 选择我院需进行择期经皮肾穿刺气压弹道碎石术的60例患者为观察对象,ASAⅠ~Ⅱ级,随机分为观察组和对照组。观察组患者采用连续硬模外麻醉,麻醉水平选择在T12-L1;对照组采用腰硬联合麻醉麻醉,穿刺点选择在L3-4。术后对比两组患者的麻醉效果及不良反应情况。结果 连续硬模外麻醉与腰硬联合麻醉均具有良好的麻醉效果,两者无明显差异性;连续硬模外麻醉可控性较强,术后肢体活动恢复较快,不良反应较少。结论 连续硬模外麻醉具有良好的麻醉效果,且术后不良反应较少,适合于经皮肾穿刺气压弹道碎石术。   【关键词】连续硬模外麻醉 经皮肾穿刺气压弹道碎石术 输尿管结石   【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2013)46-0110-02   经皮肾输尿管镜气压弹道碎石术(PCNL) 是腔内泌尿外科手术的一个重要组成部分,具有创伤小、痛苦轻、恢复快、术中出血及合并症少、结石清出较彻底等优点,尤其为治疗复杂性肾结石提供了新的治疗手段[1]。其麻醉方式主要包括连续硬模外麻醉及腰硬联合麻醉两种,本文旨在探究两种麻醉方式在PCNL的应用价值,以选择更为合理的麻醉方式。   1 资料   1.1 一般资料:随机选择于2008年3月至2013年5月间在我院行PCNL手术患者60例(ASAⅠ~Ⅱ级)为观察对象。观察组30例,男性19例,女性11例,年龄在21-71岁之间,平均年龄48.6岁,体重44kg-76kg之间,平均体重56.3kg,其中肾结石16例,输尿管结石14例;对照组组30例,男性17例,女性13例,年龄在19-70岁之间,平均年龄49.2岁,体重46kg-79kg之间,平均体重58.1kg,其中肾结石18例,输尿管结石12例。同时,两组患者在麻醉前的血压、心率及血氧饱和度方面无差异性。   1.2 纳入标准:签署知情同意书,自愿参加本次研究;年龄在18-75岁之间;ASAⅠ~Ⅱ级;无自身免疫性疾病及血液系统疾病。   1.3 排除标准:麻醉药物过敏者;严重肝肾功能损伤者;严重高血压患者;心肺功能障碍者;精神病患者;妊娠及哺乳期女性;恶性泌尿系肿瘤患者。   1.4 观察指标:两组患者的临床麻醉效果及麻醉过程中患者心率(HR)、血压(BP)及血氧饱和度(SPO2)情况。   2 方法   2.1 麻醉方法:所有患者均在术前常规给予阿托品0.5mg、鲁米那0.1g,进入手术室后开放静脉通道,观察组患者选择在T12-L1进行穿刺,穿刺成功则在硬膜外腔置管,试验量3ml,无不良反应后再继续给药,首次诱导的剂量一般为15-20ml。对照组实施腰硬联合麻醉麻醉,穿刺部位在L3-4,穿刺针在到达硬膜外腔后将25G腰穿刺针刺入蛛网膜下腔,注意将腰穿针的缺口调向头侧,回抽注射器时若发现脑脊液则将0.5%布比卡因2ml以0.15ml/s的速度注入蛛网膜下腔,此时退出腰穿针,向头端置入硬膜外腔3.0-4.0cm,固定硬膜外的导管以备用;注意观察腰麻平面,必要时在硬膜外分次追加1.5%的利多卡因。   2.2 麻醉效果评价指标[2]:优:完全无痛,肌松满意,麻醉平面在 T10~S4 之间,血压心率平稳,呼吸自如;良:麻醉平面控制不理想,gt;T8或lt;S2,肌松尚可,血压波动gt;20mmHg或心率波动gt;20次/min;差:难以忍受的疼痛,肌张力高,需改麻醉方法。   2.3 统计方法:运用SPSS18.0为统计学软件,实施X2检验,以Plt;0.05为具有统计学意义。   3 结果   3.1 两组患者的临床麻醉效果比较,见表1。   表1 两组患者的临床麻醉效果比较(例)   注:x2=11.42,Plt;0.05   由上表可知,两组患者在麻醉过程中的血压、心率及血样饱和度方面存在差异性,观察组患者生命体征更为稳定。   4 讨论   连续硬膜外麻醉具有操作简单易行,麻醉效果良好,易于控制麻醉平面的优势,且在麻醉过程中患者的生命体征稳定性较高,明显优于腰硬联合麻醉麻醉。在PCNL过程中,连续硬膜外麻醉属穿刺点为T12-L1,属于中低位硬外麻醉,在体表神经分布上,承上启下,联系着胸部和腰骶部,对呼吸循环的影响小,麻醉平面容易管理,手术肌松好,对生理干扰相对小[3]。   腰硬联合麻醉麻醉较连续硬膜外麻醉起效较快,麻醉平面相对较宽,但其用药速度控制较为困难,且生命体征波动较大,容易出现低血压,

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档