通心络胶囊治疗急性期缺血性中风的效果研究.docVIP

精品论文 参考文献 通心络胶囊治疗急性期缺血性中风的效果研究 湖南省益阳市安化县第二人民医院内三科 湖南安化 413522 【摘 要】目的：探讨通心络胶囊治疗急性期缺血性中风的效果。方法：选取2015年3月--2016年3月我院收治的76例急性期缺血性中风患者作为研究对象，随机分为研究组（n=38）和对照组（n=38），对照组患者应用常规西医治疗，研究组在对照组基础上应用通心络胶囊治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果：两组患者临床治疗效果比较，研究组治疗有效率为97.37%（37例），对照组治疗有效率为78.95%（30例），研究组有效率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对急性期缺血性中风患者应用通心络胶囊进行治疗，不仅能够取得十分显著的治疗效果，也没有其他不良反应发生，具有较高的安全性和可靠性，值得临床广泛应用与推广。 【关键词】通心络胶囊；急性期；缺血性中风；治疗效果 缺血性脑血管疾病是临床十分常见的神经系统疾病，包括脑梗死、脑栓塞等，中医将其称为缺血性中风，患者一旦患上此病，那么不仅会引发语言障碍和肢体障碍，更会为患者的日常生活带来严重的影响[1]。目前，临床将护脑、降压、脱水等常规对症治疗作为主要治疗方法，但其致残率与致死率仍然居高不下，相关文献表明[2]，通心络胶囊对于急性期缺血性中风有着一定的治疗效果。故而本研究选择我院38例急性期缺血性中风患者作为研究对象，对其应用通心络胶囊进行治疗，临床治疗效果十分显著，详细内容报道如下。 1一般资料与方法 1.1一般资料 选择2015年3月--2016年3月我院收治的76例急性期缺血性中风患者作为研究对象，随机分为研究组与对照组，每组38例，研究组男性患者共21例，女性患者共17例，年龄51-78岁，平均年龄为（62.41plusmn;6.12）岁；对照组男性患者共20例，女性患者共18例，年龄50-78岁，平均年龄为（61.58plusmn;6.13）岁。两组患者均经过MRI检查被确诊为急性期缺血性中风，符合脑血管病学术会议修订的相关诊断标准[3]，已排除有明显出血倾向、心肌梗死、外伤手术史、伴有肝肾功能不全等患者，两组患者一般资料比较差异不明显，无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 1.2方法 对照组予以常规西医治疗，具体内容如下[4]：①利用脱水来降低颅内压，甘露醇静脉滴注每次125ml，每日1-3次。②保护患者脑细胞，采用胞二磷胆碱静脉滴注，胞二磷胆碱200-500mg混入250ml葡萄糖溶液中，每次1次。③减少血小板聚集，采用阿司匹林和血塞通等药物治疗，晚饭后口服阿司匹林100mg，将血塞通10ml加入葡萄糖液中行静脉注射，每日1次。④合理补液、维持机体水电解质的平衡。研究组在此基础上应用通心络胶囊进行治疗，每次3粒，每日3次。两组患者均治疗4周。 1.3评价指标 观察两组患者临床治疗效果，根据神经功能缺损程度评分标准进行评价[5]，轻度受损为1-15分、中度受损为16-30分、重度受损为31-45分，根据以上评分标准进行分级：①显效：患者经治疗后评分较治疗前减少90%以上；②有效：患者经治疗后评分较治疗前减少18%-90%，残疾程度为1-3级；③无效：患者经治疗后评分较治疗前减少17%以下，残疾程度为3-5级或死亡。 1.4统计学分析 数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（plusmn;s）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经chi;2检验，Plt;0.05为差异有统计学意义。 2结果 2.1研究组与对照组患者临床治疗效果比较 两组患者临床治疗效果比较，研究组治疗有效率明显高于对照组，差异显著（P＜0.05），详见表1。 2.2 研究组与对照组患者不良反应发生情况比较 两组患者在临床治疗期间均未发生任何药物不良反应。 3讨论 缺血性中风是临床十分常见的神经内科疾病，患者一旦发病，那么就有可能引发肢体障碍、语言障碍等。相关文献报道，缺血性中风患者发病之后，其脑部血液流变会出现一定的异常，譬如血液稠粘度升高、血小板聚集指数升高等等，也就间接导致患者血液流动速度变慢，最终使脑部血液循环呈凝、黏、聚等状态。目前，西医治疗将脱水、降压、维持水电解质平衡等对症治疗作为主要治疗方法，但仍然无法改变此病致残率高、致死率高的现象。当患者的血液流动速度发生异常现象时，患者的血液运行速度就会变得十分缓慢，并且会逐渐呈高凝状态，其临床表现主要为舌质紫黯、毛色晦暗等，中医将其归于血瘀症候，认为此病是因为患者内虚血瘀所致，所以临床治疗应以益气活血为主，但常规西医治疗只能缓解患者的部分临床症状，无法达到益