重症脑外伤液体疗法的改进方法及护理措施研究.docVIP

重症脑外伤液体疗法的改进方法及护理措施研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重症脑外伤液体疗法的改进方法及护理措施研究

精品论文 参考文献 重症脑外伤液体疗法的改进方法及护理措施研究 湖南省长沙市中心医院 神经外科..410004 摘要:目的:研究重症脑外伤液体疗法的改进方法及护理措施。方法:选择2014年1月至2015年5月我院收治的68例重症脑外伤患者作为研究对象,随机把68例患者分成对照组与实验组,每组各34例。对照组应用常规液体治疗护理,实验组应用改进液体治疗护理措施,比较两组患者临床治疗效果,并发症发生率及死亡率。结果:实验组临床治疗效果和护理满意度明显高于对照组,并发症发生率低于对照组,两组对比差异显著(Plt;0.05)。结论:重症脑外伤患者在实施液体疗法过程中,要注意对患者输液加强护理管理,能明显提高临床治疗效果,降低并发症发生率与死亡率,值得推广应用。 关键词:重症脑外伤;液体疗法;护理措施 颅骨虽然可以保护人类大脑,可是还会受到外伤,而脑外伤也是致死与致残的重要因素。重症脑外伤由于扭曲、牵拉患者脑神经或脑血管、脑组织等,破坏了大脑神经通路,增加了颅内出血与颅腔内容物,进一步破坏了脑组织[1]。临床治疗重症脑外伤患者主要选择液体疗法进行抢救治疗,为研究重症脑外伤患者应用液体疗法的改进方法及护理措施,本次研究中,选择2014年1月至2015年5月我院收治的68例重症脑外伤患者作为研究对象,其中实验组改进方法及护理措施取得了理想效果,现报告如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 选择2014年1月至2015年5月我院收治的68例重症脑外伤患者作为研究对象,随机把68例患者分成对照组与实验组,每组各34例。对照组男性21例,女性13例;患者年龄19-52岁,平均年龄(37.2plusmn;2.5)岁;有6例为高空坠落伤,15例为交通伤,13例为打击伤;有20例患者颅内出血,有14例患者未发生颅内出血;实验组男性20例,女性14例;患者年龄18-52岁,平均年龄(36.9plusmn;2.8)岁;有7例为高空坠落伤,13例为交通伤,14例为打击伤;有19例患者颅内出血,有15例患者未发生颅内出血.两组患者性别、年龄等一般资料进行组间对比,无明显差异(P>0.05)。 1.2方法 对照组应用???规液体疗法,同时应用常规护理模式。实验组患者给予患者甘露醇、呋塞米实施脱水治疗,其中甘露醇浓度控制在20%,用药剂量0.2-0.8mg/(kgbull;次),经过3-5日治疗以后,减少甘露醇的用药量。为患者实施脱水治疗以前要为患者补水,控制补水量比脱水量多。治疗后加强患者输液护理,控制脱补的平衡,使患者保持在轻度脱水的状态。每日为患者输液量控制在2000ml,全天均匀为患者输液,观察患者每日的排尿量控制在850-1550ml。当患者胃肠功能已经恢复能正常进食时,要减少输液量。观察并记录两组患者临床治疗效果[2]。 1.3观察指标 观察并记录两组患者临床治疗效果、并发症发生率、护理满意度等情况。 1.4统计学方法 采用SPSS17.0软件进行数据统计分析,以卡方检验计数资料,以P<0.05检验差异明显,具有统计学意义。 2 结果 2.1对比两组患者疗效 实验组治愈率82.35%,对照组治愈率58.82%,实验组临床治疗效果明显高于对照组,两组对比差异显著(Plt;0.05)。 2.2对比两组患者并发症情况 实验组出现并发症4例,并发症发生率11.76%,对照组出现并发症11例,并发症发生率32.35%,并发症发生率明显低于对照组,两组对比差异显著(Plt;0.05)。 2.3对比两组患者护理满意度 实验组护理满意度94.1%,对照组护理满意度73.5%,实验组护理满意度明显比对照组,两组对比差异显著(Plt;0.05)。 3 讨论 重症脑外伤会对脑组织造成局灶性或弥散性损害,局灶性损害会使患者运动、语言或视觉、听觉等发生异常,而弥散性损害会使患者睡眠、记忆力等受到损害,使患者在很长时间里有头痛、记忆障碍等情况出现[3]。本次研究结果显示,实验组临床治疗效果和护理满意度明显高于对照组,并发症发生率低于对照组,两组对比差异显著(Plt;0.05),与报道一致[4]。可见,重症脑外伤临床治疗仅应用常规液体疗法治疗和常规护理,已无法有效处理患者伤情。传统脑外伤液体疗法存在局限性,只局限患者的输液量与输钠量,治

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档