门急诊抗菌药物处方管理与干预措施应用分析.docVIP

门急诊抗菌药物处方管理与干预措施应用分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
门急诊抗菌药物处方管理与干预措施应用分析

精品论文 参考文献 门急诊抗菌药物处方管理与干预措施应用分析 全州县中医医院 541500 摘要:目的:研究我院门急诊抗菌药物处方管理和干预措施,促进抗菌药物合理规范使用。方法:选择2014年2—7月门急诊抗菌药物处方6280张作为研究对象,进行处方点评并将结果进行统计分析,并进行干预,检查干预结果。结果:干预后不合理处方比例有所下降;不合理处方的发生率减低,不合理应用具体指标有所改善,但仍需加强管理,差异具有统计学意义(Plt;0.5)。结论:通过分组研究的方式,处方点评等干预措施,门急诊抗菌药物处方管理得到规范,抗菌药物的使用得到改善。 关键词:抗菌药物;处方点评;干预;处方质量;合理用药 近年来,医疗卫生事业迅速发展,随之而来抗菌药物品种日益增多,使用级别愈来愈高,门诊患者对医疗质量的提高带有迫切要求[1]。为了促进抗菌药物的合理规范使用,我院通过调查干预的6280张处方的使用情况,比较抗菌药物不合理应用的指标变化,促进抗菌药物处方的管理和合理使用,现将结果报道如下: 1 资料和方法 1.1 一般资料 选择我院2014年2—7月的门急诊抗菌药物处方以及遵循《2013年全国抗菌药物临床应用专项整治活动方案》和我院相关的门急诊抗菌药物处方管理方法和规定,进行研究。 1.2 方法 依据《抗菌药物临床应用指导原则》、《处方管理办法》等,制定出相关细则,并通过分析比较,找出不合理的抗菌药物处方,对其进行分类统计,制定出干预措施,分组探究抗菌药物处方的具体使用情况,对其过程中所发现的问题进行整改。积极开展抗菌药物应用级别、联合用药等方面的监测工作,做好抗菌药物不合理应用处方的指标登记工作,对干预前后每组门诊抗菌药物的不合理应用情况进行比较研究。 依据《处方管理办法》、《抗菌药物临床应用指导原则》和《医院处方点评管理规范(试行)》和药品说明书等,制定具体的合理的评价标准,以判断抗菌药物合理使用性。 1.3 统计学方法 选择spss13.0进行数据统计,均数的比较采用t检验,a=0.05,Plt;0.05??差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 干预前、后门急诊抗菌药物处方使用情况 干预前不合理处方类型多样,且发生率高,干预后不合理处方类型明显降低,且发生率得到有效控制,差异具有统计学意义(Plt;0.5)。具体门急诊抗菌药物处方不合理应用总体情况见表1。 与干预前比较:▲Plt;0.05 2.2 干预前、后门急诊抗菌药物不合理典型处方具体使用情况: 干预前共抽查不合理典型处方75张,不合理用药表现225/次;干预后共抽查不合理典型处方70张,不合理用药表现120/次;干预前、后平均每张处方不合理用药表现分别为3.04/2.54人/次。差异具有统计学意义(Plt;0.5)。门急诊抗菌药物不合理典型处方具体指标变化见表2。 与干预前比较:●Plt;0.05 3 讨论 抗菌药物是临床应用最多、所占比例最大的一类药物,在治疗各种感染性疾病方面发挥了极其重要的作用[2-3]。本研究中选择6280张门急诊抗菌药物处方作为研究对象,进行处方点评并将结果进行统计分析,并进行干预,检查干预结果。结果显示,不规范处方和超常处方分别由干预前的43.71%和20.54%下降到干预后的39.58%和14.90%,差距具有统计学意义(Plt;0.05),说明我院的整改措施取得了成效。联合使用率和用量、用法不适宜率显著下降。多种药物联合使用,药物间相互影响,不良反应明显增多,同时也增加了患者用药后的安全隐患。联合用药不适宜率明显降低,由干预前的15.26%下降到干预后的11.68%,差距具有统计学意义(Plt;0,.05)。根据《抗菌药物临床应用指导原则》的规定,抗菌药物的联合应用要有明确指征[4]。不合理抗菌药物处方次用药剂量偏大,未按照说明书规定剂量用药,极易导致药物在体内堆积过多,引起不良反应。此外,干预后用量、用法不适宜率有所降低,其使用方法趋向于规范合理。干预后部分指标改善程度不大,甚至有加重趋向,无适应症用药即无用药指征而开具有处方使用药物的现象,其实质是滥用药物。由此可看出,合理规范适宜抗菌药物是一个长期的曲折的过程,需要坚持不懈的探究精神和严格遵守规章制度的职业精神。与张家佳等研究结果相似[5]。 综上所述,通过分组研究的方式,处方点评等干预措施,门急诊抗菌药物处方管理得到规范,抗菌药物的使用

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档