2011年形势与政策课——美国地缘政治与我国的安全环境.ppt

美国地缘政治与我国的安全环境 地缘政治概述 美国在东北亚地缘战略 美国对中国的地缘战略 中国的地缘战略选择 什么是地缘政治？ Geopolitics：地缘政治突出了地理和政治的关系，侧重于地理对政治的影响，地缘政治现实因素是国家制定安全战略的重要依据。国家的地理位置、国土面积、地形特征和自然资源既是本国自然环境基本特点的重要体现，也是该国制定和实施其对外战略的重要依据一，因为他自身的地理环境在很大程度上限定了它对外部世界的特定需求和自身国家利益的具体内涵。 地缘政治的主要理论 地缘政治的主要理论有“海权论”、“陆权论”、“边缘地带论”和“空权论”等。 “海权论”的创始人也是主要代表人物是美国海军将领马汉（Alfred Thayer Mahan）。马汉“海权论”的中心论点是：海上力量对一个国家的发展、繁荣和安全至关重要。任何一个国家或联盟，如果能够控制公海，就能控制世界的贸易和财富，从而控制全世界。所以，一个国家要想成为世界强国，必须具有在海洋上自由行动的能力，必要时能够垄断海上贸易，为此须建设一支在国内外拥有作战基地、并庞大商船队辅助保障的海洋力量。 陆权论： 英国麦金德将欧亚大陆视为心脏地带，把欧、亚、非三大陆统称为“世界岛”。同时他认为，东欧在欧亚大陆内部占据十分独特的重要位置，它是俄国从心脏地带进入中欧、德国向东进入心脏地带的通道。他提出： 谁统治东欧，谁就能主宰心脏地带； 谁统治心脏地带，谁就能主宰世界岛； 谁统治世界岛，谁就能主宰全世界。 边缘地带论： 美国国际关系研究者、地缘政治学家斯皮克曼（Nicholas Spykman）提出了边缘地论。他认为边缘地带比心脏地带更重要，边缘地经济、人口等方面的力量都超过心脏地带，斯皮克曼据此提出：“谁支配着边缘地区，谁就控制着欧亚大陆；谁支配着欧亚大陆，谁就掌握着世界的命运。” 空权论： 意大利将军杜黑认为应给予空军足够的重视，逐步削减陆海军部队，同时相应增强空军部队，直至空军增强到足以夺取制空权为止。同时，要想掌握制空权，有必要在能找到敌方航空器和生产它的一切地点上予以摧毁和破坏，但是，无论陆军或海军都无助于进行这种活动，所以，建立一支独立的空军绝对必要。空权论对美国的影响在第二次世界大战中的米歇尔将军那里得到了证实。 我国的地缘环境 中国周边安全环境具有整体性，表现为一个环状结构。 它囊括了东北亚、东南亚、北亚、中亚、南亚各国，以及“特殊邻国”美国。由于空间的性质差异，这个环状体首先可以被粗略地分为陆地和海洋两大方向。根据不同区域内部的地缘政治属性及其与我国安全的关联性，我国周边安全环境可以分解为美国、日本、朝鲜半岛、东南亚、俄罗斯、中亚、南亚、蒙古等地缘政治单元。 我国的地缘环境 我国处在欧亚大陆的亚洲，东临太平洋，在地域上既在亚太地区，也包含在东北亚地区。中国所在的地区包含着大陆与海洋两种不同性质的地缘政治空间，形成显著的海陆权二元结构。中国处在亚洲大陆板块与太平洋海洋板块的交接部位，既是一个陆地大国，也是一个海洋大国，集大陆性与海洋性于一身。中国的地缘安全环境中就包含着海陆权二元结构，安全环境包含陆地和海洋两大方向。 无论是麦金德陆权论的心脏地带还是斯皮克曼边缘地带论的边缘地带，都是一个地域，而不是某个国家，但中国既处麦金德“陆权论”的心脏地带，也处在斯皮克曼 “边缘地带”论的边缘地带。那么下面我们就看看，美国的地缘政治是如何在这些地带建立他的政治体系的。 美国的地缘政治在东北亚的表现： 美国在东北亚安全战略的地缘政治策略 斯皮克曼提出的“欲控制世界，必须控制欧亚大陆，欲控制欧亚大陆，必须控制边缘地带”的著名论断，自美国抛弃孤立主义战略以来一直是美国地缘战略的一大指导思想。美国东北亚战略的一项基本目标就是防范陆权势力完全控制“边缘地带”进而向海洋方向扩张，同时谋求美国自身对“边缘地带”的控制权，从而确保在“世界岛”东端的立足点并取得向“心脏地带”渗透的跳板。 美国在东北亚安全战略的地缘政治策略 (一)维持地缘均势，确保美国优势 美国不变的全球战略就是维护欧亚大陆的均势。美国在东北亚地区的战略目标，与这个全球性的战略目标是一致的。美国不会允许东北亚国家中出现一个对该地区事务起支配作用的霸权力量。 因此美国力图维持东北亚区域均势，防范任何一方力量壮大。从东北亚地缘政治的现实来看，大陆国家中国和俄罗斯，以及海洋国家日本，都具备成为世界性地缘政治大