音乐治疗对老年抑郁症辅助治疗的系统评价.docVIP

音乐治疗对老年抑郁症辅助治疗的系统评价.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
音乐治疗对老年抑郁症辅助治疗的系统评价

精品论文 参考文献 音乐治疗对老年抑郁症辅助治疗的系统评价 胡 娟 刘 斌 董树婉 陈 霞通讯作者   新疆医科大学第一附属医院 新疆乌鲁木齐 830054   【摘 要】 目的:为明确音乐治疗对老年抑郁症辅助治疗效果,对相关文献进行系统评价。方法:电子检索1995 年1月至2012年8月发表在PUBMED,MEDLINE,CNKI,万方等数据库以及相应的参考文献中有关音乐治疗对老年抑郁症辅助治疗的研究,由2 名评价员对纳入研究中有关试验设计、研究对象特征、研究结果等内容独立进行摘录,并逐篇评价纳入文献的质量,采用RevMan 5. 1 软件进行分析。结果:共纳入4 项随机对照试验( 均中文) ,共涉及研究人数463 例,随机分为单纯药物治疗组(对照组)和药物治疗辅以音乐疗法组(观察组),治疗6 周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评定临床疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结论:老年抑郁症采用药物治疗配合音乐治疗效果明显优于单纯药物治疗。   【关键词】音乐治疗;老年抑郁症;系统评价   【中图分类号】R749.4+1 【文献标识码】B 【文章编号】1674-8999(2015)6-0373-02   目前抑郁症的发病率呈逐年增高的趋势,已成为危害人类健康的常见病,到2020 年可能成为仅次于心脏病的第二大疾病 [1]。抑郁症是临床常见病之一,主要是以显著而持久的抑郁情感或心境改变为特征,是与应激密切相关的一类精神病 [2]。给个人和社会带来了极大的经济负担。国外研究发现音乐治疗在抑郁症临床治疗康复中起到积极作用[3],但国内相关报道较少[4]。现对在我院就诊的抑郁症患者进行音乐治疗,调查分析其作用,报道如下。音乐治疗作为调节人心理状态的手段之一, 是必不可少的。音乐通过听觉能直接作用于下丘脑和边缘系统等人脑主管情绪的中枢,产生调节内分泌和内脏功能的作用改善人的情感活动,引导精神心理状态,调节情绪行为和情绪体验,缓解抑郁和焦虑[ 5]。本研究全面搜索国内外关于音乐治疗抑郁症的随机对照试验,采用循证医学系统评价的方法进行分析,以后为临床采用音乐治疗抑郁症提供更为客观可靠的依据。   1 资料与方法   1.1 纳入标准   1.1.1研究类型: 所有可查到的公开发表的关于音乐治疗对老年抑郁症辅助治疗的随机对照研究。   1.1.2研究对象: 符合中国精神障碍分类与诊断标准(CCMD-3)抑郁症的诊断标准;年龄ge;60岁;汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分ge;18分;患者及法定监护人签署知情同意书。排除标准:有严重自杀、自伤行为者;严重躯体疾病、酒精及精神活性物质依赖。   排除标准: ( 1) 重复报道或综述; ( 2) 不能提供音乐治疗对老年抑郁症辅助治疗效果数据的试验   1.1.3. 评价指标:用HAMD、SDS量表进行测评; HAMD的评定由接诊医师或者专业量表评定人员通过与患者交流和观察,从客观上反映患者的抑郁程度;SDS主要是评定抑郁症患者的主观感受。疗效判定:HAMD减分率ge;75%为治愈,ge;50%为显效;ge;25%为改善。   1.1.4干预措施:采用盲法,随机分为治疗组对照组,两组均接受常规药物治疗和护理,治疗组在此基础上给予音乐辅助治疗。   1.2文献检索 根据Cochrance协作网提供的检索策略进行检索,包括电子检索和手工检索。检索采取主题词与自由词相结合的方式,检索词为音乐治疗;老年抑郁症;随机对照。   1.2.1电子检索 MEDLINE(1995年1月-2012年8月);PUBMED(1995年1月-2012年8月);中国生物医学文献数据库CBM;CNKI;万方等数据库。   1.2.2手工检索 为了更广泛的收集合格的RCT,手工检索专业期刊杂志《临床医学学刊》,《中国实用内科杂志》等。阅读标题和文摘后确定是否该纳入,并与电子检索核对,避免重复纳入。   1.3资料筛选和质量评价   文献质量评价通过以下标准:   (1)研究对象的选择是否合适,包括诊断标准、纳入标准及排除标准; (2)实验组与对照组分组是否恰当; ( 3) 样本量大小如何; ( 4)是否所有重要的临床结局均加以考虑; ( 5) 有无测量偏倚,有无调查者偏倚和被调查者偏倚; ( 6) 衡量指标的先进性、准确性及可靠性、重复性如何; ( 7) 结局指标是否合适、客观,随访时间是否充足; ( 8) 不同研究结果是否一致,即重复性如何。   1.4 数据提取 由两名评价员独立纳入试验并按事先设计的信息表提取信息,内容包括杂志、第一作者、发表时间、干预措施、失访人数及结局指标。意见不一致时通过讨论或征求第三方研究者意见解决。   1.5统计学处理   采用RevM

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档