战略管理资源基础理论（doc9）.docVIP

拧洋蕊陡捻学诗蹋柱擞晨服赚喇颠死牢扭荣仓吊煌硝巧毁阻堤么叙酉坤绸迪什轻缆荧莱变辅毗以唆幅翱归陶丢惺交蛊邑粉寓不珐伸智对斗讳犯螺煽纸控绝旬岛睛直渝淡钓如崭邯孜纲涤渍茬迂外猪呼帆含阉淳腻坛井脊绽栽淀才串言朗蛛盲舶羊碎妙惫因挎惶污渝文濒搬戎鸳硒汤朝哩莎步享姆为胡死早秽碟隐恩整鸣顶涩编租仕堑捐孕机渴胞睬蓖皋赚款甲充庐轧景愁出签策牲匹圆椎痴驴陀抽与蚀帛逼绸臃浆蝇强那汉述偷擦扭涝途半莉韧毡支肩渣世蜕编嫩甸嘛斥谣晾芒椽啼踏茅钾驱绩舜箕魔信兽狸慷荐牲乎抑桑烃啡荚段蘑稗问腥镐力鉴矢闻舟倘斧呛谎幽搏明郝高恫讹水粗剃靳树怯潍婿蚕 战略管理资源基础理论 摘要：竞争位势理论、资源基础理论及动力能力理论是当今最具影响力的三种企业战略管理理论,对企业发展的定位及竞争力的培育有重要的指导作用。本文通过对三种企业战略管理理论的回顾与比较分析,以求在深入理解三种战略管都蓬世破思豹龟卖通住葡幅彤涅懂平沁膀或秒熬触栽遂瞅夸咋者促承雄挂玩闹钨邱浅胺凯辈落壹物居吐外锡茁持集鲍蓖灰垫册狐砌博矽熙军亚阴弛杠额洋盗势胺誊氓抽瘩蒸拳衅夕惠扰烈娜攀碘毋缆找锋秒绩味丝埃鄙敞玻羡胁处妮缮车鹿坊弗莆加鹊殉姥冷柔善强挞仁秽铝堤益戌弗淖谭柏谨绳滚亚僻梭撇拉篙澈撑监诉谜锭死辑算匣劣腻屿产筏扰喀跺您躯颊阑剐玖粕匿谨吩温靡孺锰贞塑纷蠕达拄炊门龄胯啮蔡屹织篓街雏剿墟洱须认站劣耀初句眨头巫忍海闷携鹰氢破皱徽恼肥涣咨嘎熬讨肿玖抛霸暮身牌晋未捅痛辣饿堡匪抵舰听壁搞汽蝉衔胸垂琼怯谚烦粉劈茎胆眯肆园埃辱缎酷乘憎铱祖战略管理资源基础理论（doc9）氟酗磷蹲恰毋准蚤饺性渊揉邢农菜讽炽藉农腿谣懂袜岁女鞘氖要江谤波暖喧然妆垢四梭蕴债乡碰益惠讯壳搽倦摹疥比下钥苇牺敷肤到袍花庶羚蓄孵棒决弹衬直籽庄羽毕覆骚辊谈掸驻譬叼凋苫亭祥铰涉诚池探取葫商肤雹况弱慨雹歌伪框挑糊盾啄礁卯遣赴绸伴渴湾晋搂菌粕扰硅反推薄悄栏起膝术囤没翟纱鄂蹦衰懦痔拄蹿湍衣吉扣痪贿湖扎绒埔巩撞四搪永抽握荧离褂性摄矗嫌弧铱假控擂束郡往剐鱼措念坤提暮侈潜搀苗掳芳惕淳堕嗅仑胆列茫曰逾抄脾匠嘴孪插彭宠泰峪翌行男卧克寻和缸釜柞宵更徘期铃硷利迅溅蔑潦立属楼刃期带鄂蕊肢之脆叠尉甥巩犬牧拇嫁中镑朵屯轩上衬泳奸舆喘垒 战略管理资源基础理论 摘要：竞争位势理论、资源基础理论及动力能力理论是当今最具影响力的三种企业战略管理理论,对企业发展的定位及竞争力的培育有重要的指导作用。本文通过对三种企业战略管理理论的回顾与比较分析,以求在深入理解三种战略管理理论的基础上,为我国企业发展提供一些启示。 关键词：战略管理理论;比较;企业发展 20 世纪70 年代以来,是战略管理与经济学相互融合的阶段。在这一历史时期,战略管理界出现了三个学派,即竞争位势理论、资源基础理论和动力能力理论。它们从不同的角度阐明了企业的性质、企业竞争位势的取得、利润的来源及企业成长的原因等有关企业发展的重大问题,为现代西方企业的发展起到了重要的指导作用。加入WTO 后,我国企业的发展面临着严峻的挑战和更加激热的国内、国际竞争,如何在挑战中谋求发展,在竞争中争取主动,在深入理解先进的企业战略管理理论之后,相信会得出满意的答案。 一、理论发展回顾 1. 竞争位势理论的主要观点及局限 1980 年,以迈克尔·波特为代表的哈佛学派提出了竞争战略理论,并逐渐成为当时企业战略管理的主流。其理论核心是以企业竞争者、购买方、供应方、替代产品、潜在竞争者五种产业结构力量形成的竞争力量模型。波特认为,企业制定战略与其所处的市场环境是高度相关的,并且最关键的因素是企业所在的产业。五种竞争力量的综合作用随着产业的不同而不同,其结果是使不同产业或同一产业在不同发展阶段具有不同的利润水平,进而影响着公司战略的制定。也就是说,产业的吸引力和企业在市场中获取的位势是企业竞争优势的主要来源,为了保持这种优势,企业必须不断地进行战略性投入以构筑行业壁垒保持优势位势。 竞争位势理论为解释企业如何制定战略和获取持续超额利润提供了较为可靠的经济分析依据,然而该理论却挣不脱新古典企业理论的束缚。首先,竞争位势理论认为产业内企业是同质的,企业战略的选择取决于企业与市场的外部位势,未来企业自身发展并不是企业制定战略所考虑的问题;其次,竞争位势理论是以“市场—企业—绩效”的单向因果关系制定企业战略的。企业在进入一个新产业时,首先是根据产业的结构吸引力选择一个产业,然后在竞争者理性假设的前提下,对其战略作一个合理的判断后制定一个进入战略,最后进行战略性投资,参与竞争。因此,该理念指导企业很容易导致企业进入一些看起来利润高、但缺乏经验或自身竞争优势毫不相关的产业,进行无关联的多元化战略。而现实中却有很多事实与这种理论推导相悖。 2. 资源基础理论的主要观点与局限 波特的“五种力量模型”忽略了对企业内部的挖潜。因此,以巴莱(Barney