为客户的优质服务近年来.pdf.docVIP

一、工程概况： 伊拉克新辛迪亚工程（以下简称辛坝）位于著名的幼发拉底河下游，是一项综合性水利枢纽工程，包括灌溉、航运、水力发电、渔业保护、铁路和公路桥、公路、行政管理区和生活区以及环境改造工程，工程总占地面积800公顷，工程总平面布置见图1。工程区域内地下水位在地表以下0.5～1.0米，主要工程项目有六条通航及灌溉渠系、十二个水工结构物、一座铁路桥和五座公路桥的土方、基础、打桩、灌注桩及防渗墙等全部或部分施工，必须降低地下水后方可进行。整个工程所需降水面积115.39万平方米，其中主河道工程60.03万平方米，左岸工程32.10万平方米，右岸工程23.26万平方米，平均有效降水深度11.00米，最大深度18.95米。降水工程贯穿于整个施工期，个别工程连续降水时间长达39个月。降水面积大且深，持续时间长，国内尚无先例。降水工程是整个工程施工的一个关键的难点。本文着重介绍主河道中拦河闸、水力发电站和主船闸的施工基坑（以下简称主基坑）降水的设计与施工以及整个工程降水的几点体会。主基坑一次封闭性降水面积7.79米，其中电站区域内的电梯井和集水池降水深度为18.95米。 二、工程地质和水文地质条件 根据标书给出的资料设计单位法国Sogreah公司提供的地址剖面图和现场补探资料，主基坑区域地表以下是0.5米厚的耕植土或杂草层，其下分别是：2—3米厚加少许砂的硬塑粘土，渗透系数；1.0～1.2米厚的可塑性砂壤土，；8～10米厚的细粉砂土，上部4～5米加少量砂壤土，；下部5～6米夹有大量砂砾，；0.8～1.0米厚的砂砾层，；1.5～1.8米厚夹砂砾的砂质粘土，；11.0～12.0米厚夹石膏及硬质粘性土的松散胶结红砂岩，；在下是很厚夹少许坚硬性粘土的泥灰岩，，属不透水层。综合而成的地质柱状图见图2。 图2 综合地质柱状图 三、降水方案的选择 主基坑中建筑物使整个工程的核心，施工基坑开挖面积大且深，工程施工的技术复杂，工程量大，工期长。降水工程的成败与否，是施工能否顺利进行、保证合同工期的一个关键。考虑到建筑物靠近幼发拉底河，基坑上沿据河边最大距离仅为60米，河水常年处于高出天然地坪0.2—0.3米的高水位，水深10米以上，基坑开挖土层中有一层厚为8.0—10.0米的饱和细粉砂土，由于场地限制，边坡又不能留得过度平缓等因素，为慎重起见，法国Sogreah公司提供了一个较大的基坑土层综合渗透系数，并建议在靠近河边一侧先打一道钢板桩截水墙，在截水墙内再行降水。对Sogreah公司提供的综合渗透系数过大，建议方案过分保守，施工造价高。而且因工期紧迫，要在短时间内解决一千多吨钢板桩、设备和施工人员进场，时间和条件不允许。要在不打钢板桩截水墙得前提下选择一个经济、可靠的降水方案。 1、综合渗透系数 主基坑区域各层土体的综合厚度见柱状图。各层渗透系数如前所述，用水平分层计算公式计算综合渗透系数： 由计算结果可知，主基坑区域为中等渗透水，采取深井降水法或轻型井点降水法均是可行的。 2、降水方案比较和确定 主基坑降水面积大、深度大、持续时间长，基坑中建筑物施工具有大型机械、货量进出频繁，且根据不同工期选出道路变更次数多的特点，采用深井降水较轻型井点降水优越得多。主基坑施工要求一次性封闭降水面积达7.79万平方米，纵横向最大长度分别为298米和350米，要求有较降水深度15.0～15.2米，局部区域为18.95米。采用深井降水法，只需对井深和井距进行合理计算即可满足要求的降深，大部分深井设在原地面不仅深井施工方便，而且极大地方便基坑开挖，由于井距较大，施工道路变更时，只需将过路总管加以保护即可，管理维修人员少费用低。若采用轻型井点降水法，则需井点密集的多极降水，将对基坑开挖和施工道路变更带来不便，增大管理维护工作量，更为重要的是，采用多极降水不得不增大基坑上沿尺寸，在靠河一侧将减少量坑离河道的距离，这对保证降水成功的可靠性带来不利影响。综合全面情况，确定采用深井降水法。 四、抽水试验 在降水面积，深度及地下水位确定之后，降水设计的关键是土层的渗透系数。影响土层渗透性的因素较多，标书中和Sogreah公司提供的渗透系数，无论是在现场就地试验，还是在试验室进行试验，由于取样在不同程度上对影响渗透性诸因素扰动（或破坏），取样代表性不够、试验误差、试验环境影响以及无论是常水头还是变水头试验的垂直透水与实际渗透的非垂直性的差异等原因，使试验得出的渗透往往与实际有差异，有时甚至是很大的差异，为使降水设计符合实际，有效可靠，需进行抽水试验，以综合全面情况，确定接近现场能够实际情况的各土层渗透系数。 1、试验抽水井和观察井的位置 抽水试验选择不同位置进行两次。抽水井和观察井的井深30米，其施工和井结构与实际降水井相同。抽水试验各井点的位置见主基坑降水井点布置图。第一次试验的抽水井